Дело № 5-569/2020-публиковать
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 сентября 2020 года г.Ижевск УР
Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре – Татауровой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении Нуриева Р.А., <данные скрыты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<дата> час. Нуриев Р.А., находясь в общественном месте в помещении «<данные скрыты>» по адресу: УР <адрес> в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.
В судебном заседании Нуриев Р.А. объяснил, что вину признает, раскаивается в содеянном.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Нуриева Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Нуриева Р.А., кроме его признания, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции от <дата>, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>.
При квалификации действий Нуриева Р.А., суд исходит из того, что действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Действия Нуриева Р.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается <данные скрыты>
При назначении меры наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: Нуриев Р.А. <данные скрыты> поэтому назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и приходит к выводу необходимости назначения наказания ему в виде административного ареста.
В порядке ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Нуриева Р.А. наказания в виде административного ареста не установлено.
Дело рассмотрено по месту совершения правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, суд,
п о с т а н о в и л:
Нуриева Р.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (Двое) суток.
Срок административного ареста Нуриева Р.А. исчислять с момента административного задержания, то есть с <дата> <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Первомайский районный суд <адрес> УР в течение 10 дней.
Судья - Р.И. Тагиров