Решение по делу № 2-214/2022 (2-2321/2021;) от 23.11.2021

68RS0002-01-2021-003629-96

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-214/2022

Именем Российской Федерации

25 января 2022 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Сытиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета земельных ресурсов и землепользования Администрации г. Тамбова к Обухову С. К. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет земельных ресурсов и землепользования Администрации г. Тамбова обратился в суд с иском к Обухову С.К. об освобождении земельного участка.

В обоснование иска указано, что в соответствии с актом проверки органом муниципального контроля физического лица № 3 от 16.02.2021 г. Обухов С.К. использует без оформленных в соответствии с действующим законодательством прав и разрешения земельный участок площадью 19,8 кв.м. (5,5 м ^х 3,6 м) находящийся в составе не разграниченных из государственной собственности свободных земель г. Тамбова в районе *** под размещение металлического гаража.

Постановлением о назначении административного наказания *** от 29.03.2021 г. по делу № 16-2021 Обухов С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ***, выразившегося в самовольном занятии земельного участка, в том числе использовании земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

30.06.2021 г. Комитетом земельных ресурсов и землепользования Администрации г. Тамбова в адрес ответчика направлено претензионное письмо, которым предложено в течение семи календарных дней с момента получения претензионного письма освободить самовольно занятый земельный участок площадью 19,8 кв.м., расположенный районе *** г. Тамбова. Ответчик этого не сделал.

Комитет земельных ресурсов и землепользования Администрации г. Тамбова просил обязать Обухова С.К. освободить земельный участок площадью 19,8 кв.м., расположенный районе *** г. Тамбова от металлического гаража.

Представитель истца Матвеева А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика, место жительства которого не известно, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Ступникова Е.И. оставила решение иска на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что в соответствии с актом проверки органом муниципального контроля физического лица № 3 от 16.02.2021 г. Обухов С.К. использует без оформленных в соответствии с действующим законодательством прав и разрешения земельный участок площадью 19,8 кв.м. (5,5 м ^х 3,6 м) находящийся в составе не разграниченных из государственной собственности свободных земель г. Тамбова в районе *** под размещение металлического гаража (л.д. 9-11).

Постановлением о назначении административного наказания *** от 29.03.2021 г. по делу № 16-2021 Обухов С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей *** (л.д. 14-17). Свою вину Обухов С.К. признал, пояснил, что снесет гараж.

30.06.2021 г. Комитетом земельных ресурсов и землепользования Администрации г. Тамбова в адрес ответчика направлено претензионное письмо, которым предложено в течение семи календарных дней с момента получения претензионного письма освободить самовольно занятый земельный участок площадью 19,8 кв.м., расположенный районе *** г. Тамбова (л.д. 21). Однако до настоящего времени земельный участок не освобожден.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями представителя истца.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт4 пункта2).

В соответствии с п.2 ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с ч. 2 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Согласно п. 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В соответствии с п. 26 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится осуществление муниципального земельного контроля в границах городского округа.

В соответствии с Положением о комитете земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова, утвержденным решением Тамбовской городской Думы от 25.12.2019 г. № 1204, Комитет земельных ресурсов и землепользования Администрации г. Тамбова осуществляет защиту интересов муниципального образования по вопросам земельных отношений и землеустройству, а также вправе обращаться в суды с исками от имени муниципального образования в защиту имущественных интересов муниципального образования.

Учитывая изложенное, суд считает, что Комитет земельных ресурсов и землепользования Администрации г. Тамбова вправе требовать восстановления нарушенного права путем устранения препятствий со стороны Обухова С.К. в пользовании спорным земельным участком.

На основании изложенного следует обязать Обухова С.К. освободить земельный участок площадью 19,8 кв.м. в районе *** г. Тамбова от металлического гаража.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета земельных ресурсов и землепользования Администрации г. Тамбова удовлетворить.

Обязать Обухова С. К. освободить самовольно занятый земельный участок в районе дома *** площадью 19,8 кв.м. от расположенного на нем металлического гаража.

Взыскать с Обухова С. К. госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования г. Тамбов в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.01.2022 г.

Судья: