Решение по делу № 2-95/2021 от 07.02.2020

№ 2-95/2021

УИД № 25RS-01-2020-000404-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е            

11 января 2021 года                             г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                      Струковой О.А.,

при секретаре                             Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ООО «Аудит Центр» о возмещении ущерба в результате ДТП,

установил :

Истец обратился в суд к ответчикам с названным иском и по доводам и основаниям указанным в нем, просит взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в размере 128 700 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 1 147 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 897 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска к обоим ответчикам в полном объеме. Последствия отказа от иска, его доверителю разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Аудит Центр» не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО10. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного слушания уведомлялась.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает отказ от иска в части.

    Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд    

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-95/2021 по иску ФИО8 к ФИО9, ООО «Аудит Центр» о возмещении ущерба в результате ДТП прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

    Судья                          О.А. Струкова