Решение по делу № 2-501/2019 от 24.10.2019

Дело № 2-501/2019

(УИД 55RS0021-01-2019-000765-20)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Муромцево 04.12.2019

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Добросердовой Л.К.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шайбель Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведева Николая Михайловича к Каташковой Татьяне Николаевне о признании недействительным межевания земельного участка, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Медведев Н.М. с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Каташковой Т.Н., мотивируя их тем, что 04.01.2011 купил у Б. по предварительному договору купли-продажи за 79 000 рублей земельный участок площадью 1 450 кв.м и размещенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: .... Указанное имущество принадлежало на праве собственности матери Б. - Л., умершей 28.12.2010. Истец договорился с Б., что основной договор купли-продажи будет составлен после оформления ею наследства до мая 2011 года. Но в обещанное время Б. ни наследственные права, ни право собственности на недвижимое имущество не оформила, истец был вынужден обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на указанное недвижимое имущество. Решением Муромцевского районного суда № 2-23/2018 от 30.01.2018 за ним было признано право собственности на жилой дом с кадастровым номером № ... и земельный участок с кадастровым номером № ..., площадью 1450 кв.м, распложенные по адресу: .... Решение вступило в законную силу 02.03.2018, после чего он зарегистрировал права собственности на недвижимое имущество в компетентных органах. Позже жилой дом был признан непригодным для проживания, он снял его с кадастрового учета, на его месте построил новый дом, начал обустраивать территорию и узнал, что на его участке ответчик сажает картофель. При этом ответчик показала ему документы на земельный участок с кадастровым номером № ..., оказалось, что ей принадлежит 956 кв.м из принадлежащего ему земельного участка. Администрация городского поселения после смерти Л. вымороченным имуществом земельный участок не признавала, между тем распорядилась им, разрешив ответчику оформить в собственность. Учитывая изложенное, Медведев Н.М. просил признать межевание земельного участка с кадастровым номером № ... недействительным, исключить из ЕГРН сведения об указанном земельном участке, взыскать с ответчика судебные издержки в виде оплаты юридической помощи в размере 3 500 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

27.11.2019 в суд от Медведева Н.М. поступило заявление (л.д. 145), в котором истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, просит суд прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно передала в собственность истца спорный земельный участок. Указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец Медведев Н.М. участия не принимал, в заявлении (л.д. 145) просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Каташкова Т.Н. в судебном заседании участия не принимала, в заявлении (л.д. 114) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие независимо от даты судебного разбирательства. Против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, не возражала.

Представитель третьего лица Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области Горбанин Ф.А. в судебном заседании участия не принимал, в заявлении (л.д. 143) просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Омской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области, Бюджетного учреждения Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», Администрации Муромцевского муниципального района Омской области, а также третье лицо кадастровый инженер Атаманский С.А. в судебном заседании участия не принимали, надлежаще извещены о слушании дела (л.д. 147, 140, 148, 138, 137).

Изучив материалы дела, суд находит заявленное Медведевым Н.М. ходатайство о прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае, заявленный по делу отказ Медведева Н.М. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, что является основанием для принятия его судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-501/2019 по исковому заявлению Медведева Николая Михайловича к Каташковой Татьяне Николаевне о признании недействительным межевания земельного участка, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, взыскании судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от предъявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 15 суток путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Председательствующий М.С. Пичерских