Решение по делу № 5-679/2019 от 07.08.2019

Дело №5-679/2019-12

УИД 10RS0011-01-2019-007581-45

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2019 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова Ирина Александровна, при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бондаренко А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресам: <адрес>,

установил:

Бондаренко А.В. 25 мая 2019 г. около 09 час. 00 мин. следовал из Финляндии в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни (Республика Карелия, г. Сортавала, ст. Вяртсиля) в качестве водителя автомобиля марки «Renault Laguna», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля письменного декларирования ввозимых товаров не производил. В ходе проведения таможенного контроля (акт таможенного досмотра №) установлено, что в вышеуказанном автомобиле Бондаренко А.В. ввозит на таможенную территорию таможенного Евразийского экономического союза товар в виде 2 бывших в употреблении аккумуляторов для грузового автомобиля, общим весом 86,442 кг. Аккумуляторы прямоугольной формы из металла серого цвета с информационными этикетками, на которых имеется идентичная информация: «Centra HEAVY Professional Power MAINTENANCE FREE CF1853 185Ah 1150A (EN)12V». Сбоку имеются наклейки с информацией и различными номерами, а именно: на одном аккумуляторе - «М HURTOWNIA MOTORYZACYJNA MOTROL 09-100 PLONSK DO: RADOM KONKRET Radom ul. Slowackiego 4 28 Trasa RADOM wtorek», а на втором аккумуляторе - «М HURTOWNIA MOTORYZACYJNA MOTROL 09-100 PLONSK DO: RADOM KONKRET Radom ul. Slowackiego 5 28 Trasa RADOM wtorek».

В судебное заседание Бондаренко А.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что с административным правонарушением согласен, просил назначить наказание в виде конфискации товара без наложения штрафа.

Представитель Карельской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу подпункта 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза под товарами для личного пользования понимают товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Положениями статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес (пункт 4). В отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса (пункт 7).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 128 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза лица, указанные в статье 83 настоящего Кодекса (декларант), вправе выбрать таможенную процедуру, предусмотренную настоящим Кодексом, путем ее заявления при таможенном декларировании товаров, либо при заявлении товаров к выпуску до подачи декларации на товары, либо путем ввоза товаров на территорию портовой СЭЗ или логистической СЭЗ. Помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено настоящим Кодексом, и завершается выпуском товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 статьи 204 настоящего Кодекса. Обязанность по подтверждению соблюдения условий помещения товаров под заявленную таможенную процедуру возлагается на декларанта.

В соответствии со статьей 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется в электронной или письменной форме.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант, в частности, обязан произвести таможенное декларирование товаров; несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Как следует из письменных объяснений Бондаренко А.В., он перемещал через границу (ввозил в Российскую Федерацию) 2 аккумулятора для грузовых автомобилей «Skania», предназначенных для автомобилей, принадлежащих фирме «<данные изъяты>», автомобили используются для коммерческой перевозки грузов. Аккумуляторы ввозил для технического обслуживания и диагностики, после которых планировал вывезти их обратно на территорию Финляндии.

Таким образом, ввозимый на таможенную территорию таможенного союза Бондаренко А.В. товар - 2 аккумулятора автомобильных грузовых, общим весом 86,442 кг., не является товаром для личного пользования и подлежал обязательному таможенному декларированию.

Указанные обстоятельства и вина Бондаренко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями Бондаренко А.В., протоколом опроса Бондаренко А.В., заключением эксперта № от 25 июня 2019 г., другими материалами дела об административном правонарушении.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Бондаренко А.В. в нарушении таможенного законодательства, образующего состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Товар в виде 2 аккумуляторов автомобильных грузовых, общим весом 86,442 кг., изъят, находится на хранении в КХВД ТП МАПП Вяртсиля Карельской таможни (Республика Карелия, г. Сортавала, ст.Вяртсиля).

Заключением эксперта № от 25 июня 2019 г. установлена рыночная стоимость указанного выше товара на территории Финляндии по состоянию на 25 мая 2019 г. в размере 17356 руб.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых учитываю признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, объяснения Бондаренко А.В., содержащиеся в протоколе об административном правонарушении о конфискации товара без наложения штрафных санкций, в связи с чем прихожу к выводу о том, что в отношении Бондаренко А.В. возможно применить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь положениями статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Бондаренко А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 2 бывших в употреблении аккумуляторов для грузового автомобиля, общим весом 86,442 кг., поименованных в протоколе изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от 25 мая 2019 г., находящихся на хранении в КХВД ТП МАПП Вяртсиля Карельской таможни (Республика Карелия, г. Сортавала, ст.Вяртсиля).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья И.А. Кузнецова