Решение по делу № 33-1220/2022 от 05.03.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

                  Судья Прохорова Т.В.                                             УИД 18RS0022-01-2016-001149-80

                                                                                   Апел. производство: № 33-1220/2022

                                                                              1-я инстанция: № 13-8/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2022 года                                                                             г. Ижевск

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Глуховой И.Л., при секретаре Сергеевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «<данные изъяты>» на определение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2022 года, которым

ходатайство представителя ПНП – УЮЯ об обеспечительных мерах по делу № по заявлению ПНП об индексации денежных сумм, подлежащих взысканию, удовлетворено частично.

Наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» (<адрес>, ИНН №), в пределах удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> руб.64 коп.

Исполнение определения поручено Ленинскому РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике.

В требованиях представителя ПНП – УЮЯ о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, расположенное на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> отказано,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление ПНП об индексации денежных сумм, подлежащих взысканию, удовлетворено. Взыскана с ООО «<данные изъяты>» в пользу взыскателя ПНП денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. 64 коп. в счет индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неполученной суммы, присужденной по решению Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и по решению Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В целях исполнения данного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. ПНП обратилась с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика.

Судьей вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ООО «<данные изъяты>» просит определение суда отменить, отказав ПНП в удовлетворении заявления об обеспечении иска. Указывает о том, что в нарушение положений ст.139 ГПК РФ ПНП не предоставила ни одного доказательства, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Также указывает, что имущество ООО «<данные изъяты>» уже арестовано в рамках исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, отДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных на основании решений Малопургинского районного суда Удмуртской Республики, в которых истцом выступала ПНП, а ответчиком - ООО «<данные изъяты>». В связи с этим ПНП должна была доказать необходимость наложения очередного ареста на имущество.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

До рассмотрения частной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление представителя ООО <данные изъяты>» - ВЗГ, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., об отказе от частной жалобы на определение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 17.02.2022 г.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в абзацах 3-5 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, носит добровольный и осознанный характер, представлен в суд апелляционной инстанции в письменной форме, подписан представителем истца, в соответствии с представленными ему полномочиями, надлежащим образом оформленными и подтвержденными, у суда апелляционной инстанции имеются основания для принятия отказа от частной жалобы и прекращении производства по частной жалобе.

Руководствуясь ст.ст.326, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ ООО «<данные изъяты>» от частной жалобы на определение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2022 года по заявлению ПНП о принятии обеспечительных мер.

            Апелляционное производство по частной жалобе ООО «<данные изъяты>» на определение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики 17 февраля 2022 года прекратить.

          Председательствующий судья                                               Глухова И.Л.

                       Копия верна

              Председательствующий судья                                  Глухова И.Л.