Решение по делу № 2-2026/2024 от 30.09.2024

Дело № 2-2026/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 октября 2024 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего    Панковой С.В.

при секретаре         Корнюшка Е.В.

помощник судьи         Гуцул О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Абросимову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Абросимову Д.О., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитования ** от 25.03.2017 по состоянию за период с 10.02.2018 по 15.04.2024 в сумме 137621,91 руб., государственную пошлину в размере 3952,44 руб.

В обоснование указано, что 25.03.2017 ПАО «Восточный экспресс банк» и Абросимов Д.О. заключили кредитный договор ** по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 50000 руб. под 29,00%/59,00% годовых на срок 1007 дней. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя ответчика. Абросимов Д.О. исполнял свои обязанности по договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.02.2018. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3049 руб. По состоянию на 15.04.2024 общая задолженность составляет 137621,91 руб., из которых 50000 руб. - просроченная ссудная задолженность, 80621,91 руб. – просроченные проценты, 7000 руб. – иные комиссии.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик Абросимов Д.О., его представитель Громова М.П., действующая на основании ордера от 15.09.2024 № 051/2024, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Ответчик Абросимов Д.О. представил заявление о применении срока исковой давности, в котором указал, что просроченная задолженность возникла 10.06.2017, так как 15.01.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области вынесен судебный приказ по делу № 2-44/2018(3) о взыскании задолженности в пользу ПАО КБ «Восточный» по договору о 25.03.2017 ** за период с 10.06.2017 по 08.12.2017. С 10.06.2017 банк осознавал, что минимальный ежемесячный платеж от заемщика не поступил и с указанного времени начинает течь срок исковой давности. Исковое заявление подано в апреле 2024 года, то есть за пределами срока исковой давности.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Абросимов Д.О. обратился в ПАО КБ «Восточный» с анкетой заявителя на получение потребительского кредита от 25.03.2017, на основании которой в тот же день сторонами подписан договор кредитования **, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в соответствии с индивидуальными условиями для кредита «Равный платеж 2.0:плюс». Лимит кредитования - 50000 руб., процентная ставка годовых, за проведение безналичных операций - 29,00%, за проведение наличных операций – 59,00%, срок возврата кредита – до востребования (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 6 указанных индивидуальных условий размер минимального обязательного платежа составляет 3511 руб. Состав минимального обязательного платежа установлен общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет.

Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на пятнадцать календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 100 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 2944 руб. Продолжительность льготного периода – 4 месяца с даты заключения договора.

Факт ознакомления и согласия Абросимова Д.О. с условиями договора кредитования ** и полной стоимостью кредита, порядком осуществления платежей, подтверждается личной подписью Абросимова Д.О. в индивидуальных условиях договора кредитования.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче заемных денежных средств, перечислив их на счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету RUR/** за период с 25.03.2017 по 15.04.2024.

Ответчик Абросимов Д.О. воспользовался предоставленными ему заемными средствами, в связи с чем у него возникла обязанность по возвращению суммы предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере и сроки, предусмотренные договором кредитования.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в результате чего образовалась задолженность.

Как следует из договора о присоединении от 26.10.2021 ПАО «Восточный» (прежнее наименование ПАО КБ «Восточный») и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение о присоединении, в связи с чем составлен передаточный акт от 25.10.2021 о передаче всех прав и обязанностей ПАО «Совкомбанк». Таким образом, право требования по кредитному договору, заключенному ПАО КБ «Восточный» и Абросимову Д.О., перешло к ПАО «Совкомбанк». Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету по состоянию на 15.04.2024 задолженность Абросимова Д.О. перед Банком составляет 137621,91 руб., в числе которой: 50000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 80621,91 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 7000 руб. – иные комиссии (за присоединение к программе коллективного страхования).

Согласно п. 4.1.9 Общих условий, Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Абросимовым Д.О. не надлежащим образом исполнялись обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем в его адрес направлено уведомление о наличии просроченной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного участка Томской области от 13.08.2018 отменен судебный приказ от 15.01.2018 по требованию ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Абросимова Д.О. задолженности по кредитному договору от 25.03.2017 ** в сумме 70086,30 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1151,29 руб.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как отмечено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Как указано выше, ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет погашения задолженности по карте, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. При этом данные платежи не являлись фиксированной суммой, ответчик должен был поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее минимального обязательного платежа (3511 руб.) и вносить платежи в установленный срок за предыдущий расчетный период в размере не менее минимального.

В соответствии с Условиями кредитования счета кредит по карте предоставляется на срок «до востребования».

Последнее погашение Абросимовым Д.О. произведено, согласно выписке 09.06.2017. Доказательств совершения иных действий, свидетельствующих о признании ответчиком долга, не представлено.

Срок исковой давности должен исчисляться до момента первого обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа.

С заявлением о вынесении судебного приказа кредитор ПАО КБ «Восточный» обратился в январе 2018 года, судебный приказ № 2-44/2018(3) о взыскании с ответчика задолженности вынесен 15.01.2018.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области указанный судебный приказ отменен 13.08.2018.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд в электроном виде через личный кабинет на портале ГАС «Правосудие» 15.04.2024, что следует из квитанции об отправке.

Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен. Заключение договора цессии не продляет и не возобновляет течение срока исковой давности, поскольку все действия, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к Абросимову Д.О. о взыскании задолженности по договору кредитования ** от 25.03.2017 по состоянию за период с 10.02.2018 по 15.04.2024 в сумме 137621,91 руб., государственной пошлины в размере 3952,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Абросимову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.03.2017 ** в размере 137621,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3952,44 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий С.В. Панкова

УИД: 70RS0009-01-2024-001240-03