Решение по делу № 12-35/2015 от 24.04.2015

Дело № 12-35/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2015 года                                    гор. Цивильск

    Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Архипова С.В. по его жалобе на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявителю назначено административное наказание по ч.1 ст. 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ Архипов С.В.- глава администрации Богатыревского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

    Архипов С.В. обжаловал постановление должностного лица Управления ФАС по ЧР в суд, полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности.

    Рассмотрение жалобы назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут.

    В указанное время заявитель Архипов С.В. не явился, направив в суд заявление о прекращении производства по его жалобе.

    Помощник прокурора Цивильского района Чувашской Республики Леонтьева Е.В. полагала, что производство по жалобе Архипова С.В. подлежит прекращению, поскольку заявитель вправе отозвать жалобу до её рассмотрения.

    В силу ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: разрешаются заявленные отводы и ходатайства; оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.

    Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

    В силу ч.1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

    Процессуальным основанием к возбуждению процедуры судебного пересмотра постановления по делу об административном правонарушении является жалоба лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего КоАП РФ.

    Отказ заявителя от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет прекращение процессуальных оснований, послуживших поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

    Поскольку Архиповым С.В. жалоба отозвана добровольно до рассмотрения её по существу, производство по пересмотру постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

    В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по жалобе Архипова С.В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.1 ст. 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - прекратить.

    Судья                                Ильин В.Г.