Дело № 2- 2431 /2020
УИД 27RS0004-01-2020-002303-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» июля 2020 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Косых М.А.,
при секретаре судебного заседания Петровой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения.
В обоснования своих требований сослалось на тот факт, что <данные изъяты> года СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца <данные изъяты>) автомобиля <данные изъяты>, сроком на один год. <данные изъяты> в <данные изъяты> пер. <данные изъяты> в районе дома <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> (ответственность застрахована ООО СК «Паритет»), повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. Виновником ДТП признана <данные изъяты> которая не была вписана в страховой полис как водитель, допущенная к управлению ТС. Во исполнения условий договора страхования ООО СК «Паритет» в счет возмещения вреда выплатило <данные изъяты> пострадавшей стороне страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Во исполнение договора страхования ОСАГО СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в счет возмещения ущерба выплатило в пользу ООО СК «Паритет-СК» по прямому возмещению убытка в размере <данные изъяты>. Таким образом к истцу перешло право требования (в порядке регресса) к ответчику в указанном размере ущерба. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны не присутствовали, надлежащим образом извещены о дате месте слушания дела. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с суммой иска согласна.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> года СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца <данные изъяты>) автомобиля <данные изъяты>, сроком на один год.
<данные изъяты> пер. <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением <данные изъяты>. и автомобиля <данные изъяты> под управлением <данные изъяты>. (ответственность застрахована ООО СК «Паритет»).
В результате дорожно - транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>
Виновником ДТП признана <данные изъяты>., которая не была вписана в страховой полис как водитель, допущенная к управлению ТС.
Во исполнения условий договора страхования ООО СК «Паритет» в счет возмещения вреда выплатило <данные изъяты>. пострадавшей стороне страховое возмещение в размере <данные изъяты>.
Во исполнение договора страхования ОСАГО СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в счет возмещения ущерба выплатило в пользу ООО СК «Паритет-СК» по прямому возмещению убытка в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пункту 1 статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу пункта «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ (в редакции Федерального закона от т 21.07.2014 N223-ФЗ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Согласно полису <данные изъяты> ответчик <данные изъяты> не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья М.А. Косых
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2020г.