Решение по делу № 2-98/2022 от 24.01.2022

Гражданское дело №

№

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ласкиной М.М.,

при секретаре Содноповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Гомбоев Л.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Гомбоев Л.У., Администрации СП «Хилганайское» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу Гомбоев Л.У., Администрации СП «Хилганайское» о взыскании задолженности по договору кредитной карты №-Р-13523048900 в размере 63 566,85 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2107,01 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 212051,54 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5320,52 руб.

Заявление мотивировано тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления Гомбоев Л.У. на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту VisaClassic. В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в условиях использования международных карт Сбербанка России. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 14 680,90 руб. просроченный основной долг - 48 885,95 руб. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Гомбоев Л.У. в сумме 187 052,00 руб. на срок 36 мес. под 17,9% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 212 051,54 руб., в том числе: просроченные проценты - 45 555,85 руб., просроченный основной долг - 166 495,69 руб. Гомбоев Л.У. умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.. Ссылаются на ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 1152 ГК РФ, ст. 1154 ГК РФ.

Представители истца ПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк по доверенности Терентьева А.Е., Ладыгина О.В., действующие на основании доверенности в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Соответчик Глава Администрации МО СП «Хилганайское» Будаев Ж.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Таким образом, на основании ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик по договору займа обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пункт 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривает, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В соответствии с п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно заявлению на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» предоставило Гомбоеву Л.У. кредитную карту Виза Классик с лимитом 27000 рублей. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с условиями и тарифами. Из информации о полной стоимости кредита следует, что процентная ставка составляет 24,048% годовых.

Согласно представленному расчету сумма задолженности составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № в размере просроченные проценты - 14 680,90 руб. просроченный основной долг - 48 885,95 руб.. А также за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 212 051,54 руб., в том числе: просроченные проценты - 45 555,85 руб., просроченный основной долг - 166 495,69 руб..

Должник Гомбоев Л.У. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, полученной от нотариуса Баргузинского нотариального округа, на основании журнала учета по имуществу Гомбоева Л.У. наследственное дело не поступало.

Из ответа Баргузинского районного отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия следует, что по Гомбоеву Л.У. имеются записи акта о рождении ребенка, а также о заключении брака.

Согласно информации РЭГ ОГИБДД О МВД РФ по Баргузинскому району на Гомбоева Л.У. транспортные средства не значатся.

Согласно информации Гостехнадзора по Баргузинскому району на Гомбоева Л.У. зарегистрированная техника не числится.

Согласно информации Главного Управления МЧС России по РБ на Гомбоева Л.У. зарегистрированных маломерных судов, лодочных моторов и иных объектов, подлежащих регистрации в органах ГИМС на территории Республики Бурятия на момент смерти не значится.

Из ответа ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности РБ» следует, что Гомбоева Л.У. не имеет в собственности жилых помещений на территории <адрес> Республики Бурятия.

Из выписки из ЕГРН следует, что Гомбоеву Л.У. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежал следующий объект недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из сведений ОПФР в <адрес> следует, что средства пенсионных накоплений на лицевом счете Гомбоева Л.У. на момент смерти отсутствуют.

Из сведений МРИ ФНС России № по РБ у Гомбоева Л.У. на момент смерти, имелось право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из ответа АО «Россельхозбанк» следует, что у Гомбоева Л.У. отсутствуют открытые счета в АО «Россельхозбанк».

Из ответа АО «Альфа Банк» следует, что Гомбоев Л.У. клиентом банка не являлся.

Из ответа «Банк ВТБ» ПАО следует, что на имя Гомбоева Л.У. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Из ответа АО «Газпромбанк» следует, что Гомбоев Л.У. клиентом банка не являлся.

Из ответа АО «АТБ» следует, что на имя Гомбоева Л.У. счетов в банке не имеется.

Из ответа ПАО Росбанк следует, что Гомбоев Л.У. клиентом банка не являлся.

Учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору не связано с личностью должника, обязательства Гомбоева Л.У. по погашению задолженности по кредитным договорам не прекращены после его смерти.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ч. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора. Если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно п. 4ст. 1152 ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 418 ГК РФ, 1175 ГК РФ, 1151-1152 ГК РФ Администрации МО СП «Хилганайское» отвечают по всем долгам Гомбоева Л.У., в пределах стоимости наследственного имущества, состоящего жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>. Согласно заключению о рыночной стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ: рыночная стоимость земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ составляла 242 000 руб., рыночная стоимость дома на ДД.ММ.ГГГГ составляла 565 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Понесенные Банком расходы по оплате государственной пошлины в размере 7427,53 руб. подлежат взысканию с Администрации МО СП «Хилганайское» в размере 7427,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Администрации МО СП «Хилганайское» в пользу ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества по договору кредитной карты № в размере 63566 (шестьдесят три тысяча пятьсот шестьдесят шесть) рублей 85 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2107,01 (две тысяча сто семь) рублей 01 копейка, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 212051 (двести двенадцать тысяч пятьдесят один) рублей, 54 копейки, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 5320,52 (пять тысяч триста двадцать) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд РБ, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ласкина