Решение по делу № 5-2501/2014 от 22.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                         22 октября 2014 года

Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Химичева И.А., рассмотрев в судебном заседании с участием привлекаемого к административной ответственности Умарова Р.Р. административное дело № 5-2501/14 в отношении

Умарова Р. Р. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, не являющегося инвалидом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не являющегося инвалидом, в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

                                        У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель Умаров Р.Р., управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, на <адрес> являлся участником ДТП с автомашиной <данные изъяты>, г.р.з №, под управлением Хромылева А.В., после чего в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Умаров Р.Р. в судебном заседании вину признал и подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Потерпевший Хромылев А.В., будучи надлежащим образом извещенным, в суд не явился, не просил об отложении слушания дела, не настаивал на личном участии при рассмотрении дела об административном правонарушении. С учетом положений КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие потерпевшего надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания.

Вина Умарова Р.Р. кроме его признательных показаний подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;

рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о том, что автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № с места ДТП скрылся. У автомашины <данные изъяты>, г.р.з. № имеются механические повреждения;

схемой места ДТП;

справкой о ДТП;

письменными объяснениями потерпевшего, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при выезде на <адрес> в сторону встречной улицы, при совершении поворота произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, движущегося по встречной полосе. После ДТП автомашина <данные изъяты> уехала с места столкновения;

письменными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, который признал себя виновным в оставлении места ДТП, ссылаясь на свое состояние. Также показал, что в результате ДТП был поврежден передний бампер.

Собранные по делу доказательства, согласующиеся между собой, являющиеся достоверными и допустимыми, приводят суд к выводу о виновности Умарова Р.Р. и о необходимости квалифицировать его действия по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, так как он в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

При этом суд отмечает, что показания потерпевшего при проведении административного расследования подробны и последовательны. Суд не установил сведений об оговоре потерпевшего лица, привлекаемого к административной ответственности.

Также суд считает, что полученные по делу показания согласуются с иными доказательствами, в том числе, с обстоятельствами дела, которые в своей совокупности свидетельствуют о том, что для Умарова Р.Р. было очевидно его участие в ДТП, и несмотря на это, водитель место ДТП покинул.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который вину признал, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Умарову Р.Р., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                      П О С Т А Н О В И Л:

признать Умарова Р. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         И.А.Химичева