Решение по делу № 12-309/2023 от 30.01.2023

    Дело №

16RS0045-01-2023-000429-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2023 года                                                                                                 г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Терехов А.Ю., изучив жалобу заявителя К.М.Г. на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в суд посредством Электронного Правосудия поступила жалоба К.М.Г. на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности.

Однако, КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в соответствующий суд на бумажном носителе.

Кроме того, обжалуемое постановление К.М.Г. к жалобе не приложено, и определить территориальную подсудность рассмотрения жалобы не представляется возможным.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1)выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2)разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3)направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности заявителем подана в электронном виде, а также обжалуемое постановление К.М.Г. к жалобе не приложено, суд, с учетом положений статьи 30.4 КоАП РФ, полагает необходимым возвратить жалобу со всеми приложенными документами заявителю.

    Между тем, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что жалоба на постановление об административном правонарушении может быть принесена повторно.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.6 - 30.8, 30.15 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу К.М.Г. на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, возвратить заявителю.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:                         (подпись)

«Копия верна»

Судья                                                                                                            Терехов А.Ю.