Решение по делу № 2-1741/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-1741/18

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2018 года                                                                                  п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Вольневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Лобаревой Анастасии Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                          УСТАНОВИЛ:

«Азиатско – тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Лобаревой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 30.07.2012 года Банком и Лобаревой А.Г. заключен кредитный договор № 1430/0117937 на получение кредита наличными, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере 760043 рубля 43 копейки под 21,9 % годовых сроком на 60 месяцев, погашение долга должно производиться путем внесения ежемесячных платежей. Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 430455 рублей 11 копеек, проценты 146465 рублей 56 копеек, пени 10000 рублей, в возврат государственной пошлины 9069 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца Новокшонова Т.М. (по доверенности - л.д. 35) не явился, извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 51), просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Лобарева А.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 49). Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.07.2012 года Банком и Лобаревой А.Г. заключен кредитный договор № 1430/0117937 на получение кредита наличными, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере 760043 рубля 43 копейки под 21,9 % годовых сроком на 60 месяцев, погашение долга должно производиться путем внесения ежемесячных платежей (л.д. 9-22).

Задолженность Лобаревой А.Г. по состоянию на 17.01.2018 года составляет: основной долг 430455 рублей 11 копеек, проценты 146465 рублей 56 копеек, пени 3353313 рублей 75 копеек (л.д. 6-8).

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного 30.07.2012 года кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, признавая нарушение ответчицей условий договора по оплате кредита и процентов за пользование суммой займа в установленные кредитным договором сроки существенно нарушающим права истца, поскольку влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать, суд, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, штрафа, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчица не представила, принимая во внимание период просрочки погашения задолженности и сумму кредита, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору № 1430/0117937 от 30.07.2012 года задолженность по основному долгу 430455 рублей 11 копеек, проценты 146465 рублей 56 копеек, пени 10000 рублей (исковые требования).

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Лобаревой А.Г. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца 9069 рублей 20 копеек (л.д. 36).

К доводам ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов, суд относится критически. Так, на 28.02.2015 года у ответчицы не имелось задолженности перед банком по процентам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Лобаревой Анастасии Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Лобаревой Анастасии Георгиевны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) по кредитному договору № 1430/0117937 от 30.07.2012 года задолженность по основному долгу 430455 рублей 11 копеек, проценты 146465 рублей 56 копеек, пени 10000 рублей, возврат государственной пошлины 9069 рублей 20 копеек, а всего 595989 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                    Демидова В.В.