Решение по делу № 2-48/2023 от 09.01.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                                                          Таибова Т.З.,

при секретаре судебного заседания                                           ФИО1,

рассмотрев заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД ФИО2 о прекращении исполнительного производства №-ИП,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника МО СП «сельсовет Хореджский».

Предметом исполнения является исполнительский сбор в отношении МО СП «сельсовет Хореджский». Должник на основании решения суда освобожден от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с освобождением должника - МО СП «сельсовет Хореджский» от взыскания исполнительского сбора.

В судебное заседание заявитель и должник не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и дате судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом исполнителем ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м ФИО2, на основании исполнительного документа, исполнительный лист серии ФС № возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ, в рамках данного исполнительного производства судебным приставом исполнителем ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м ФИО2, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора № в размере 50 000 рублей, по мотивам неисполнения исполнительного документа должником в срок, установленный для добровольного исполнения. Материалами дела установлено, что должник СП «сельсовет Хореджский» по указанному выше исполнительному документу, решением Хивского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.439 ГПК РФ предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД ФИО2 о прекращении исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД ФИО2 о прекращении исполнительного производства, удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с освобождением должника - МО СП «сельсовет Хореджский» от взыскания исполнительского сбора.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        Т.З.Таибов