Решение по делу № 02-5067/2023 от 17.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Синеве И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5067/23 по иску АО «Совкомбанк Страхование» к Иванову Виталию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 853110 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 11731 руб. 10 коп.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения застрахованный истцом по полису КАСКО автомобиль. Истцом выплачено страховое возмещение. Ответчик должен возместить ущерб за вычетом стоимости годных остатков застрахованного автомобиля и выплаты по полису ОСАГО. Для защиты своих нарушенных прав истец был вынужден обратиться с иском в суд, понеся расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В ходе судебного заседания установлено, и материалами дела подтверждается, что 31 января 2023 года около 10 часов 10 минут по адресу: г.Москва, 47 км. МКАД, внутренняя сторона произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля марки «ГАЗ», г.р.з. Т 563 СЕ 99 под управлением Иванова В.А. с застрахованным истцом по полису КАСКО на страховую сумму 3345000 руб. автомобилем марки «Мицубиси Аутлендер», г.р.з. У 055 МН 797 под управлением Силантьева А.А. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия застрахованный истцом автомобиль получил механические повреждения, приведшие к полной конструктивной гибели автомобиля. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Иванова В.А., нарушившего требования п.9.10 ПДД РФ. За совершенное правонарушение Иванов В.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. На дату дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности Иванова В.А. был застрахован по полису ОСАГО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование». По данному страховому случаю АО «Совкомбанк Страхование» выплачено страховое возмещение в размере 2803110 руб. Стоимость годных остатков автомобиля марки «Мицубиси Аутлендер», г.р.з. У 055 МН 797 после вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия составила 1550000 руб. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по указанному страховому событию перечислило истцу 400000 руб., исчерпав лимит ответственности по полису ОСАГО. На претензию истца о возмещении ущерба ответчик не отреагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами – страховым полисом, заявлением о наступлении страхового события, свидетельством о регистрации транспортного средства, постановлением по делу об административном правонарушении, актом о страховом случае, платежным поручением на перечисление страхового возмещения, платежным поручением о выплате по полису ОСАГО, платежным поручением об оплате годных остатков транспортного средства, актом осмотра транспортного средства, договором комиссии, актом приема-передачи годных остатков транспортного средства, предложением о выкупе, соглашением о прядке выплаты страхового возмещения, досудебной претензией, иными документами, которые последовательны и полностью согласуются между собой.

В соответствие с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствие с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:2803110 руб. (выплаченное истцом страховое возмещение) – 1550000 руб. (стоимость годных остатков автомобиля) – 400000 руб. (выплата страховой компании ответчика по полису ОСАГО) = 853110 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с вышеуказанной нормой суд присуждает ответчика возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11731 руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Совкомбанк Страхование» к Иванову Виталию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,- удовлетворить.

Взыскать с Иванова Виталия Александровича в пользу АО «Совкомбанк Страхование» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 853110 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 11731 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья Шилкин Г.А.