Решение по делу № 2-291/2018 от 25.01.2018

Дело № 2-291/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2018 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

при секретаре Гуманове А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю Архипову А. П., Архиповой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Архипову А. П., Архиповой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее.

Между Публичным акционерном обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Архиповым А. П. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения к условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ.

Условия кредитования Заемщиков Банка по продукту «Кредит «Доверие», опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: <адрес> Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком, в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком Сделкой кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

Согласно п. 1, 2, 6 Заявления Заемщику был предоставлен кредит в размере 2 000 000,00 рублей на пополнение оборотных средств в сумме 1 958 351 рубль 02 копейки и на уплату вознаграждения Гаранту в сумме 41 648 рублей 98 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3 Заявления заемщик обязался уплачивать проценты в размере 19 % годовых. В соответствии с п. 3.3 Условий кредитования исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Архиповой Е. В.

Предоставлена гарантия Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» на сумму 1 000 000,00 рублей.

В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также пунктов 3, 8 Заявления и п. 3.1., 3.3., 3.6 Условий кредитования обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами и неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом.

Пунктом 6.5. Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в п. 2 статьи 811 ГК РФ.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора. Банком принято решение о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителя.

Пункт 4.2. Общих условий договора поручительства предусматривают солидарную ответственность поручителя и заемщика перед Банком по кредитному договору.

Согласно п. 4.5 Общих условий договора поручительства поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пункт 4.3 Общих условий договора поручительства предусматривает обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

В соответствии с п. 9.1. Условий кредитования, п. 5.2 Общих условий договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами друг другу по Договору, должно быть совершено в письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчиков были направлены требования № , в соответствии с которыми Банк потребовал от заемщика и поручителя досрочно погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения.

Согласно прилагаемому к настоящему заявлению расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 260 479 рублей 04 копеек, в том числе: -    просроченная ссудная задолженность - 1 180 889,95 руб.; -просроченные проценты за кредит - 52 577,81 руб.; -    задолженность по неустойке - 27 011,28 руб.

Однако, несмотря на требование Банка о досрочном возврате кредитных средств, в добровольном порядке обязательство по возврату кредита ни заемщиком, ни поручителем исполнено не было.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 309, 310, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с Индивидуального предпринимателя Архипова А. П., Архиповой Е. В. в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 260 479 рублей 04 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 502 рубля 40 копеек.

От представителя истца ПАО «Сбербанк России» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, иск поддерживает.

Ответчики ИП Архипов А. П., Архипова Е. В. не явились.

На основании п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, ответчиком следует считать наличием доказательств о его надлежащем извещении о слушании дела. С учетом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе, суд расценивает неявку ответчиков в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, в связи с чем, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, и находит возможным рассмотреть иск в их отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между Публичным акционерном обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Архиповым А. П. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения к условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ.

Условия кредитования Заемщиков Банка по продукту «Кредит «Доверие», опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: <адрес> Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком, в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком Сделкой кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

Согласно п. 1, 2, 6 Заявления Заемщику был предоставлен кредит в размере 2 000 000,00 рублей на пополнение оборотных средств в сумме 1 958 351 рубль 02 копейки и на уплату вознаграждения Гаранту в сумме 41 648 рублей 98 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 Заявления заемщик обязался уплачивать проценты в размере 19 % годовых. В соответствии с п. 3.3 Условий кредитования исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Архиповой Е. В.

Предоставлена гарантия Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» на сумму 1 000 000,00 рублей.

В нарушение пунктов 3, 8 Заявления и п. 3.1., 3.3., 3.6 Условий кредитования обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами и неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом.

Пунктом 6.5. Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора. Банком принято решение о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителя.

Пункт 4.2. Общих условий договора поручительства предусматривают солидарную ответственность поручителя и заемщика перед Банком по кредитному договору.

Согласно п. 4.5 Общих условий договора поручительства поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пункт 4.3 Общих условий договора поручительства предусматривает обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

В соответствии с п. 9.1. Условий кредитования, п. 5.2 Общих условий договора поручительства любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами друг другу по Договору, должно быть совершено в письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчиков были направлены требования № , в соответствии с которыми Банк потребовал от заемщика и поручителя досрочно погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения.

Задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 260 479 рублей 04 копеек, в том числе: -    просроченная ссудная задолженность - 1 180 889,95 руб.; - просроченные проценты за кредит - 52 577,81 руб.; - задолженность по неустойке - 27 011,28 руб.

Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 ГК РФ и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые регламентируют существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимости банковских услуг, сроков их выполнения, а также ответственности за нарушение обязательств по договору, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Как следует из искового заявления и представленных истцом расчёта задолженности по кредитному договору и выписки из истории платежей клиента по договору, ответчиком были нарушены условия договора, касающиеся своевременного возврата полученного кредита и уплаты процентов.

Доказательств обратного, не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ходатайств о снижении размера неустойки ответчиками не заявлялось.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчикам задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Расчета опровергающего расчет истца ответчиком не представлено.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств погашения задолженности по кредиту ответчиками не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Архипова А. П., Архиповой Е. В. в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 260 479 (один миллион двести шестьдесят тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 04 копеек и расходы по уплате государственной пошлины по 7 251 (семь тысяч двести пятьдесят один) рубль 20 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-291/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Архипова Е.В.
ИП Архипов Андрей Петрович
Другие
АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства"
Суд
Высокогорский районный суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
vysogorsky.tat.sudrf.ru
25.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2018Передача материалов судье
29.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2018Судебное заседание
13.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее