Решение по делу № 5-176/2018 от 05.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2018 года         г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петрова А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Петрова Артемия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, проверив протокол об административном правонарушении,

установил:

04 марта 2018 года примерно в 20 часов 30 минут Петров А.С., находясь по адресу: <адрес>, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, назойливо приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного разбирательства Петров А.С. вину признал частично, указал, что сидел в кафе «Шанс» пьяный, но не скандалил, ни к кому не приставал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении вышеуказанных действий подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, в протоколе об административном правонарушении № от 04 марта 2018 года зафиксировано совершенное правонарушение при изложенных выше обстоятельствах.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются также рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением свидетеля ФИО4, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 04 марта 2018 года без номера, протоколом об административном задержании от 04 марта 2018 года без номера.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.

Суд критически относится к доводу привлекаемого лица, приведенному в судебном заседании, о том, что он не нарушал общественный порядок, как к данному с целью уйти от ответственности, поскольку он опровергается материалами дела. Петров А.С. не привел оснований, по которым у сотрудников полиции и свидетеля имелись бы причины для его оговора.

Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении меры и вида административного наказания правонарушителю, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Петров А.С. ранее многократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Имеются возбужденные дела об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 04 марта 2018 года Петров А.С. задержан в 20 часа 40 минут 04 марта 2018 года

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Петрова Артемия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 40 минут 04 марта 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья                                     Е.М. Тимофеева