Решение по делу № 2-4485/2024 от 14.05.2024

УИД: <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                     г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ООО «Лендтрейд», ФИО1, ФИО2 об установлении сервитута,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Лендтрейд», ФИО1, ФИО2 об установлении сервитута.

В судебное заседание истцы – ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явилась дважды, извещены о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ООО «Лендтрейд», ФИО1, ФИО2 об установлении сервитута следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ООО «Лендтрейд», ФИО1, ФИО2 об установлении сервитута - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья