Решение по делу № 2-707/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-707/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловцева А.В. к Платоновой С.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

У с т а н о в и л:

Павловцев А.В. обратился в суд с иском к Платоновой С.Г. о взыскании денежных средств по договору займа по следующим основаниям.

<дата> года Павловцев А.В. (Займодавец) и Платонова С.Г. (Заемщик) заключили договор займа, в соответствии с п. 1.1 которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить данную сумму в установленный договором срок. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей переданы заемщику в день заключения договора – <дата> года, что подтверждается распиской Платоновой С.Г. Согласно п. 2.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 10% от суммы займа в год. Таким образом, процент, подлежащий уплате за пользование займом, составляет <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до <дата> года. Свои обязательства заемщик не исполнил, денежные средства в срок не возвратил.

Просил взыскать с Платоновой С.Г. в его пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Павловцев А.В. не явился. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца – по доверенности Ванёва-Вантеева Н. А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Платонова С.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику Платоновой С. Г. последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), которые ей понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска соответствует обстоятельствам дела и действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований прокурора.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павловцева А.В. к Платоновой С.Г. удовлетворить.

Взыскать с Платоновой С.Г. в пользу Павловцева А.В. задолженность по договору займа, заключенного <дата> года, в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине - всего – <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Слягина И.Б.