Решение по делу № 2-1230/2024 от 28.06.2024

    РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        28 августа 2024 года                                              г. Тайшет

        Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Кравец О.В., с участием помощника Тайшетского межрайонного прокурора Цветковой Д.А., ответчика Ватутина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1230/2024 по исковому заявлению Тайшетского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и муниципального образования Тайшетский район к Ватутину Е. Г. овзыскании ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений,

    У С Т А Н О В И Л:

        Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что Ватутин Е.Г.ДД.ММ.ГГГГ.на участке лесного массива, <адрес> без оформления необходимых документов, умышленно совершил незаконную рубку путем спиливания 5 сырорастущих деревьев породы «береза», объемом 2,6 куб.м.,2 деревьев породы «осина», общим объемом 1,93 куб.м., в общем объеме 4,53 куб.м., являющихся лесными насаждениями.

        Факт незаконной рубки лесных насаждений и причинения ущерба подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ватутин Е.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ.

        В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

        Прокуратурой установлено, что вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов), в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на указанном лесном участке ответчиком причинен вред охотничьим ресурсам в размере 108 691,00 руб., что подтверждается расчетом вреда, произведенного службой по охране и использованию животного мира Иркутской области.

    Своими незаконными действиями, выразившимися в незаконной рубке лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов), в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий Ватутин Е.Г. нарушил интересы Российской Федерации как собственника лесных участков. В результате уничтожения ответчиком среды обитания охотничьих ресурсов в федеральный и областной бюджеты не поступили средства от использования животного мира.

        До настоящего времени вред, причиненный охотничьим ресурсам и среде их обитания в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов, не возмещен.

    Тайшетский межрайонный прокурор просит взыскать с ответчика Ватутина Е. Г. в бюджет муниципального образования «Тайшетский район» ущерб, причиненный вследствие незаконной рубки лесных насажденийв результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов, в размере 108 691,00 руб.

        В судебном заседании помощник Тайшетского межрайонного прокурора Цветкова Д.А.исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Ватутин Е.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

        Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Тайшетский район», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил.

    Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Признание исковых требований ответчиком соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, письменные заявления о признании иска ответчиком, содержащие его подпись, приобщено к материалам дела, в связи с чем признание иска подлежит принятию судом, а исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Тайшетский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 374,00 руб.

        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Тайшетский район» удовлетворить.

    Взыскать <данные изъяты> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения № в пользу муниципального образования «Тайшетский район» ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов в размере108 691,00 руб.

    Взыскать сВатутина Е. Г. доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 3 374,00 руб.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        Судья:                                                                                  Н.Н. Раскарзенок

    Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.