Решение от 29.08.2023 по делу № 33-3065/2023 от 01.08.2023

Судья Ольховская Е.В. Дело № 33-3065/2023

(2-51/2-23)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Руди О.В.,

судей Залевской Е.А., Ячменевой А.Б.

при секретаре Зеленковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске в апелляционном порядке частную жалобу Сафта Андрея Николаевича на определение судьи Колпашевского городского суда Томской области от 05 июля 2023 года о принятии заявления к производству суда, приостановлении производства по заявлению ООО «СибБизнес-М» о взыскании судебных расходов (13-51/2023).

Заслушав доклад судьи Залевской Е.В., объяснения ответчика Сафты А.Н., судебная коллегия

установила:

решением Колпашевского городского суда Томской области от 17.01.2023 по делу № 2-51/2023 частично удовлетворены исковые требования ООО «СибБизнес-М» к Сафте А.Н. о взыскании задолженности и возложении обязанности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 11.04.2023 указанное решение оставлено без изменения.

28.06.2023 ООО «СибБизнес-М» обратилось в суд с заявление о взыскании с Сафта А.Н. судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 руб.

Определением судьи Колпашевского городского суда Томской области от 05.07.2023 заявление о взыскании судебных расходов принято к производству суда, производство по заявлению приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы Сафта А.Н. Восьмым кассационным судом общей юрисдикции.

В частной жалобе Сафта А.Н. указанное определение просит отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

В ходе рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции Сафта А.Н. частную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

На основании частей 3, 5 статьи 167, статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «СибБизнес-М», извещенном о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность определения судьи по правиламчасти 1 статьи 327.1, части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно общедоступным сведениям официального сайта Восьмого кассационного суда общей юрисдикции ответчиком Сафтом А.Н. подана кассационная жалоба на решением Колпашевского городского суда Томской области от 17.01.2023 по делу № 2-51/2023, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 11.04.2023 (33-1426/2023).

Приостанавливая определением от 05.07.2023 производство по настоящему заявлению, судья Колпашевского городского суда Томской области исходил из того, что Сафтом А.Н. результат рассмотрения дела Восьмым кассационным судом общей юрисдикции может существенно повлиять на результат рассмотрения настоящего заявления ООО «СибБизнес-М» о взыскании судебных расходов.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом судьи исходя из следующего.

Статьями 215 и 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований для приостановления производства по делу.

Согласно абзацу 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Производство по делу в этом случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, на что указано в абзаце 4 статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, вопрос о возможности рассмотрения дела (заявления) до разрешения другого дела и, соответственно, о необходимости приостановления производства по этому делу (заявлению) разрешается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Между тем данные законоположения являются гарантией вынесения судом законного и обоснованного судебного акта и не предполагают его произвольного применения.

Подача кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции на состоявшиеся и вступившие в законную силу судебные акты по делу № 2-51/2023 (№33-1426/2023) основанием для приостановления производства по рассмотрению заявления ООО «СибБизнес-М» о взыскании судебных расходов в соответствии с абзацем пятым статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является, поскольку законодатель предусмотрел возможность такого приостановления только при наличии судебного акта, не вступившего в законную силу.

Учитывая данные обстоятельства, оснований для приостановления производства по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов не имелось, в связи с чем определение судьи в части приостановления производства по заявлению подлежит отмене.

Производство по частной жалобе в части обжалования определения о принятии к производству суда заявления о взыскании судебных расходов подлежит прекращению с учетом положений статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений абзаца 3 пункта 59, абзаца 1, 3 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», согласно которым определение о принятии искового заявления (заявления) к производству суда самостоятельному апелляционному обжалованию не подлежит.

Руководствуясь статьёй 328, пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░