Решение по делу № 2-418/2015 (2-4199/2014;) от 16.12.2014

Дело № 2-418/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Казань 17 марта 2015 года

    Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Д.А.Гильфанова,

при секретаре Р.Р.Галимуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаломова В.В. к Хусаинову А.Р., Российскому Союзу Автостраховщиков, ОАО СК «Итиль-Армеец» о взыскании ущерба причиненного в ходе ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец В.В.Шаломов обратился в суд с иском к ответчикам выше приведенной формулировке по основаниям указанным в исковом заявлении (л.д.4-5) и в уточнениях к нему принятых судом ДД.ММ.ГГГГ по которому суд просил взыскать с РСА страховое возмещение в свою пользу в размере <данные изъяты> в пределах лимита ответственности, расходы с проведением оценки в размере <данные изъяты>, с ответчика А.Р.Хусаинова просил взыскать оставшуюся сумму утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> расходы связанные с проведением оценки <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Представитель истца В.В.Шаломова- А.Г.Бердников исковые требования в уточненном виде поддержал.

Ответчик А.Р.Хусаинов и его представитель Р.Ш.Искандеров исковые требования признали частично.

Ответчик ОАО СК «Итиль Армеец» извещено, представитель в суд не явился, представлена информация о том, что истец В.В.Шаломов с заявлением о выплате страхового возмещения не обращался.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч.1 ст.16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Судом исходя из пояснений сторон и предъявленных доказательств установлено, что истцом по прямому возмещению убытков на момент подачи искового заявления в суд к ответчику ОАО СК «Итиль-Армеец» не предъявлялся, заявление предъявлено лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014)- не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п.7,8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"- Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационных выплат (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

8. Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Нерабочие праздничные дни определяются в соответствии со статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.1 ГПК РФ В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Учитывая, что истцом фактически не было обращения к ответчику ОАО «Итиль-Армеец» и последний лишен возможности исполнения обязательства в добровольном порядке, суд считает необходимым, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения для урегулирования вопроса вне судебном порядке.

    При этом суд считает необходимым отметить, что вопрос о взыскании оставшейся суммы с ответчика А.Р.Хусаинова возможно лишь после разрешения вопроса о взыскании страхового возмещения, в связи с чем признание иска ответчиком частично судом во внимание не принимаются исходя из п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора установленного ст.16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.     

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Шаломова В.В. к Хусаинову А.Р., Российскому Союзу Автостраховщиков, ОАО СК «Итиль-Армеец» о взыскании ущерба причиненного в ходе ДТП - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

Судья_________________________ Д.А. Гильфанов