Решение по делу № 11-328/2015 от 18.06.2015

Дело № 11-328/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2015 года     г. Уфа

Кировский районный суда г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Исламгуловой Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Кировский район г. Уфа Республики Башкортостан от 20.03.2015,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ООО БСК «Резонанс» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 3 765, 33 рублей, стоимости независимой экспертизы в размере 4 500 рублей, неустойки в размере 3 313, 49 рублей, компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, на составление претензии в размере 3 000 рублей, услуг нотариуса в размере 700 рублей, штрафа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, автомобиль истца получил механические повреждения, ответчик выплатил страховое возмещение по договору ОСАГО не в полном объеме.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Кировский район г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись данным решением суда, истец подал апелляционную жалобу, полагая, что решение суда является незаконным и необоснованным

Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчика, третьи лица на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со статьями 167, 327 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.    

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым решение мирового судьи отменить, оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Статьями 131, 132 ГПК РФ предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. К исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, оно на основании статьи 135 ГПК РФ подлежит возврату, а принятое к производству в соответствии со статьей 222 ГПК РФ - оставлению без рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подписано представителем истца ФИО3, однако доверенность с правом представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд от имени ФИО5 в материалах дела не имеется, в суде апелляционной инстанции не представлена. Из доверенности ООО «АВАРИЙНЫЙ ПАТРУЛЬ» от ДД.ММ.ГГГГ № не следует, что общество уполномочивает ФИО3 представлять интересы ФИО5 в порядке передоверия в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ № 13-8632.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения, с отменой решения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327- 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Кировский район г. Уфа Республики Башкортостан от 20.03.2015 отменить, оставить исковое заявление ФИО5 к ООО БСК «Резонанс» оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                  М.З. Галлямов