Решение по делу № 2-2708/2024 от 07.03.2024

КОПИЯ

дело №

41RS0001-01-2024-002271-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2024 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи) Галеевой Л.П.,

при секретаре Алянгине М.В.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО7,

представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников заем-щика.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения жи­лого помещения в <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, долг по договору займа возвращен не был.

Наследниками после смерти ФИО1 являются ФИО4, ФИО2, которые приняли наследство ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, <адрес>.

Направленная в адрес ответчиков претензия о возврате суммы долга по договору займа оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчиков ФИО12 ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования под­держал в полном объеме,

В судебном заседании истец ФИО3 от исковых требований, за­явленных к ответчикам ФИО4, ФИО2 о взыскании за­долженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. отказался в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебном заседании уча­стия не принимали.

Представитель ответчика ФИО4- ФИО7, действую­щий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика ФИО2- ФИО8, действую­щая на основании доверенности в судебном заседании не возражала про­тив прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу по иску, предусмот-ренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в за­явлении.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ от иска не про-ти­воречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц и поэтому принимается судом.

При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит пре-кращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО3 от исковых тре­бований к ФИО4, ФИО2­тиновичу о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский суд Кам­чатского края.

Судья подпись Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья Л.П. Галеева

подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-2708/2024

41RS0001-01-2024-002271-96