Мировой судья Борисова Д.А
РЕШЕНИЕ
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
9 декабря 2015 года г. Тула ул. Луначарского 76
Судья Центрального районного суда г. Тулы Петренко Р.Е., рассмотрев жалобу Абрамова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы от 16 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Абрамова А.А.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Абрамова А.А.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы от 16.11.2015г. Абрамов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей и возложении обязанности пройти диагностику в <данные изъяты>» в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу с целью установления возможного наркологического заболевания, определения необходимой медицинской помощи, условий ее предоставления с последующим направлением на лечение в случае необходимости.
ДД.ММ.ГГГГг. на данное постановление мирового судьи Абрамовым А.А. была подана жалоба, в которой просит его отменить в части возложения на него обязанности пройти диагностику в <данные изъяты>», ссылаясь на то, что он состоит на учете в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> в силу своей воли и желания, не хочет добровольно отказываться от данного пристрастия, а также не дает своего согласия на принудительное лечение ввиду его нецелесообразности.
В судебное заседание лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Абрамов А.А. не явился о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Как следует из рапорта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Абрамов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> по <адрес> <адрес> был задержан сотрудниками <данные изъяты>, поскольку по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, впоследствии Абрамов А.А. был направлен на медицинское освидетельствование в <данные изъяты>».
Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения составленного <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. у Абрамова А.А. обнаружено состояние одурманивания вызванное <данные изъяты>.
Как следует из объяснений Абрамова А.А. данных им в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в <данные изъяты> он употребил <данные изъяты> без назначения врача, вдохнув ее через слизистую находясь во дворе <адрес>
Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ., составленным <данные изъяты> Абрамов А.А. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в <данные изъяты> совершил <данные изъяты> без назначения врача в общественном месте, а именно во дворе <адрес>.
Согласно письма главного врача <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. лечение Абрамов А.А., в данном учреждении не проходил, находился на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Приведенные выше доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушенияВ соответствии с ч. 2 статьи 20.20 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, мировой судья правильно квалифицировал действия Абрамова А.А. по ч.2 ст.20.20 Кодекса об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Разрешение указанного вопроса судом является обязательным как и само возложение соответствующих обязанностей, поскольку направлено на защиту объекта правонарушения, а несоблюдение установленных законом требований в этой части влечет безусловную отмену вынесенного судьей постановления.
Исходя из приведенных положений административного законодательства, судья при назначении административного наказания Абрамову А.А. потребившему наркотическое средство без назначения врача, обязан был рассмотреть в постановлении по делу об административном правонарушении вопрос о возложении на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Доводы Абрамова А.А. о том, что он употребляет наркотические вещества в силу своей воли и желания, не хочет добровольно отказываться от данного пристрастия, а также не дает своего согласия на принудительное лечение ввиду его нецелесообразности, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку Абрамов А.А. лечение в специализированном лечебном учреждении не проходил.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 78 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.20 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: