Решение по делу № 2-208/2015 от 16.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2015 года Леваши

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием представителя ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО4, ответчика ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

у с т а н о в и л :

ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно Федеральному закону « О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ « Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 162.

Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ

года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал и пояснил, что учителя освобождены от внесения платежей за газ. Ответчик просил применить исковую давность по предъявленному иску, так как ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» предъявляет требования о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» ФИО4, ответчика ФИО1, проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Так, из уведомления о приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность по оплате за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ отапливаемая площадь домовладения ФИО1, расположенного по адресу: РД, <адрес>, составляет 50 кв. м.. В доме имеются газоиспользующие оборудования: отопительный прибор УГОП-1, газовая печь ПГ-4-1.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения

сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункта2 статьи 15).

В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" правомерными.

Вместе с тем заявленные требования подлежат удовлетворению в части - в пределах срока исковой давности.

Иск заявлен о взыскании задолженности за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (п.1 ст.195 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.ст.199 Гражданского кодекса РФ).

Суд, при наличии заявления ответчика о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период ранее ДД.ММ.ГГГГ и на основании исследованных доказательств, пришел к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за три года, предшествующих дате подачи искового заявления. Определяя сумму задолженности по оплате за поставленный газ, суд исходил из представленного истцом информационного листка, согласно которому задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности, надлежащими доказательствами не опровергнут. Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, суду не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу добыто не было.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» уплатил госпошлину за рассмотрение данного иска в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от <данные изъяты> до <данные изъяты> - <данные изъяты> плюс 3 процента суммы, превышающей <данные изъяты>. Следовательно, размер государственной пошлины, подлежащий к взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ могут быть удовлетворены частично. Применить срок исковой давности и взыскать с ФИО1 задолженность по газу в сумме <данные изъяты>.

Ссылка ответчика на то, что учителя освобождены от внесения платежей за газ, необоснованна, поскольку доказательства, подтверждающие факт освобождения учителей от внесения платежей за газ, ответчиком не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.М.Ибрагимов.