Решение по делу № 2-62/2019 от 21.09.2018

г. Луга 14 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2-62/2019)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Яковлевой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

истца Ткаченко О.А., представителя истца - Завгороднего М.Б.

гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Ольги Александровны к администрации Лужского муниципального района, Беловой Г.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Ткаченко О.А. обратилась в суд с иском к администрации Лужского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый дом и земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В ходе слушания дела истец уточнила исковые требования, просит суд установить факт принятия наследства, признать право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 07.11.2018 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Белова Г.А.

Заявленные требования мотивированы тем, что ее отцу Ткаченко А.Ф., на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежал спорный земельный участок. Право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ фио1 умер, не оставив завещания. Наследство после его смерти фактически приняла супруга фио2

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - фио2, не оставив завещания. После смерти матери она и родная сестра Белова Г.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако наследственные права не были оформлены, свидетельства о праве собственности на наследственное имущество им не выдавались.

Белова Г.А. проживает за пределами Российской Федерации, в связи с чем, после смерти матери истец единственная пользуется спорным земельным участком, оплачивает налог и иные обязательные платежи.

В судебном заседании истец Ткаченко О.А. и ее представитель Завгородний М.Б., действующий на основании доверенности от 24.12.2018 г., заявленные требования поддержали.

Администрация Лужского муниципального района, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направила, отзыв на иск не представила.

Ответчик Белова Г.А., надлежащие меры к уведомлению которой судом приняты, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменный отзыв на иск, в котором не возражала против заявленных требований.

Третьи лица - СТ «Дружное», нотариус Ильинская В.Н., извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Часть 2 указанной нормы предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пп. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Пункт 3 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В силу ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Судом установлено:

Ткаченко А.Ф. на праве собственности, на основании Свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Лужского района, принадлежал земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на земельный участок не зарегистрировано в ЕГРН, в подтверждение чего в материалы дела представлены Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в силу ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», выданное Ткаченко А.Ф. свидетельство о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177, имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ фио1 умер, о чем составлена запись акта о смерти №, место смерти- <адрес>.

Как видно из материалов дела, на момент смерти наследодатель фио1 состоял в браке с фио2

Истец Ткаченко О.А. и ответчик Белова Г.А. являются дочерьми фио1, т.е. наследниками его имущества первой очереди по закону.

По информации нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Ильинской В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, представленной на запрос суда, наследственное дело после смерти фио1 не открывалось.

На момент смерти фио1 был зарегистрирован по месту жительства и проживал совместно с супругой фио2 по адресу: <адрес>.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» согласно которых под действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, следует понимать совместное проживание наследника на день открытия наследства с наследодателем, Ткаченко И.А. считается принявшей наследство, открывшееся после смерти супруга, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

ДД.ММ.ГГГГ фио2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.

После смерти фио2 к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург Ильинской В.Н. с заявлениями о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратились дочери – стороны по делу Ткаченко О.А. и Белова Г.А., о чем свидетельствует представленное на запрос суда наследственное дело №.

Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом сторонам не выдавались, однако получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, что указано в п. 7 указанного выше Постановления Пленума ВС.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Принимая во внимание, что Ткаченко О.А. и Белова Г.А. обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери, в силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, они считаются принявшими наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим им в равных долях, по 1/2 доле каждой, со дня открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательствами наличия иных наследников и лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суд не располагает, как и доказательствами наличия завещания.

Представленное в материалы дела нотариально удостоверенное заявление ответчика Беловой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства не может быть принято судом во внимание при разрешении спора, поскольку наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (6 месяцев), что предусмотрено ст. 1157 ГК РФ.

Исходя из изложенного, суд находит исковые требования Ткаченко О.А. о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащими частичному удовлетворению и признает за истцом право собственности на <данные изъяты> долю спорного земельного участка.

Оставшаяся доля земельного участка кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> подлежит передаче в собственность ответчика Беловой Г.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ткаченко О.А., удовлетворить частично.

Признать за Ткаченко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан Управлением паспортно-визовой службы ГУВД Санкт-Петербурга и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>), место жительства которой зарегистрировано по адресу: <адрес> право собственности на:

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

Передать в собственность Беловой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), место жительства которой зарегистрировано по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении требований Ткаченко О.А., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь У.В. Яковлева

В окончательной форме решение принято 21 января 2019 года

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-62/2019 Лужского городского суда.

Решение вступило в законную силу __________________2019 года

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь У.В. Яковлева