Решение по делу № 2-316/2024 от 31.07.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Еланцы                                         22 августа 2024 г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н., при секретаре Залтановой М.В.,

с участием представителя истца старшего помощника Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-316/2024 по иску Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Шорхоеву Д.С. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,

            УСТАНОВИЛ:

Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Ольхонский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Шорхоеву Д.С. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.

В судебном заседании от процессуального истца - старшего помощника Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора ФИО3 поступили ответ из ЗАГС, согласно которого Шорхоев Д.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Шорхоев Д.С. в судебное заседание не явился, извещение о судебном заседании направлено заказным почтовым отправлением, которое возвращено в суд.

Третьи лица администрация <адрес> муниципального образования, ФГБУ «Заповедное Прибайкалье», Министерство природных ресурсов и экологии РФ, ТУ Росимущество в <адрес> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, причины неявки суду не сообщили.

Суд, изучив заявления об отказе от иска, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что истец реализовал свое право, закрепленное действующим законодательством. Процессуальные действия истца не нарушают законные права участников процесса, отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, что дает суду основание для принятия отказа от иска в полном объеме с прекращением производства по делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 153, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от истца Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Шорхоеву Д.С. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мотивированный текст определения изготовлен 23.08.2024.

Судья:                                                                                                  Л.Н. Холодова