Решение по делу № 2-4095/2018 от 03.07.2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 <адрес> городской суд <адрес>

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобачевой Ирины Сергеевны к Министерству финансов Российской Федерации, Чернову Алексею Николаевичу о компенсации морального вреда

Установил

     Лобачева Ирина Сергеевна обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Чернову Алексею Николаевичу о компенсации морального вреда в размере № руб., указав, что приговором мирового судьи 188 судебного участка Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении нее, возбужденному частным обвинителем Черновым А.Н., вынесен оправдательный приговор (л.д. №).

     Лобачева И.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

     Чернов А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

     В силу п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

      Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

     При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

     Согласно п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

     Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

     В силу ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

     Судом установлено, что в отношении Лобачевой И.С. мировым судьей № судебного участка Подольского судебного района <адрес> рассматривалось уголовное дело на основании заявления частного обвинения Чернова А.Н. о совершении Лобачевой И.С. клеветы.

     Приговором мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лобачева И.С. признана невиновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ и оправдана в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

     Приговором отражено, что мера пресечения либо принуждения в отношении Лобачевой И.С. не избиралась.

     Следовательно, Лобачева И.С. была лицом, в отношении которой незаконно осуществлялось уголовное преследование по частному обвинению со стороны Чернова А.Н., приговором за ней признано право на реабилитацию.

     Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

     Учитывая изложенное, то, что в отношении истицы судом не принималось меры пресечения либо принуждения, в отношении истицы не имелось фактов незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, суд находит иск к Министерству финансов РФ как к казне Российской Федерации подлежащим отклонению.

     Так как уголовное преследование осуществлялось по частному обвинению со стороны Чернова А.Н., суд находит, что компенсация морального вреда подлежит взысканию с частного обвинителя - Чернова А.Н.

     При этом, суд находит, что с Чернова А.Н. подлежит взысканию в счет компенсации морального вреда сумма № руб., учитывая обстоятельства уголовного преследования, учитывая степень разумности и справедливости.

     В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Чернова А.Н. госпошлину в доход бюджета <адрес> Подольск № руб.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Лобачевой Ирины Сергеевны к Министерству финансов Российской Федерации, Чернову Алексею Николаевичу о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

     Взыскать с Чернова Алексея Николаевича в пользу Лобачевой Ирины Сергеевны в счет компенсации морального вреда 15 000 руб.

     Взыскать с Чернова Алексея Николаевича государственную пошлину в доход бюджета <адрес> Подольск в размере 300 руб.

     В иске Лобачевой Ирины Сергеевны к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда отказать.

     В иске Лобачевой Ирины Сергеевны к Чернову Алексею Николаевичу о компенсации морального вреда в размере большем, чем 15000 руб. отказать.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одно месяца.

Судья