№ 2-1273/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2019 г. г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Калинина О.В.,
секретаря судебного заседания Шимбатровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумановой Маргариты Инятулловны к Рожкову Сергею Геннадьевичу и Рожкову Юрию Геннадьевичу о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные строения и сооружения при нем в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Туманова М.И. обратилась в суд с иском к Рожкову С.Г. и Рожкову Ю.Г. о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные строения и сооружения при нем в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он состоит в браке с ФИО12. с <дата> г., совместных детей не имеют. ФИО13 скончался <дата> г. Наследниками к имуществу умершего являются дети умершего от первого брака (ответчики) и истец.
В период брака, истец на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, на совместные денежные средства, стала осуществлять строительство жилого дома. После смерти супруга, истец обратилась к нотариусу и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный участок. После смерти ФИО14. истец владеет и фактически проживает в спорном доме, оплачивает коммунальные услуги. Ответчики отказались от принятия наследства после смерти отца.
На основании того, что умершим при жизни право на жилой дом не было зарегистрировано, истец обратилась в суд с данным иском.
Истец Туманова М.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представила суду оригиналы документов, копии которых приложены к иску.
Ответчики Рожков С.Г., Рожков Ю.Г., представитель третьего лица - УФСГРКиК по МО в судебное заседание не явились, извещены. Представитель третьего лица в поданном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке в настоящем судебном заседании.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив доводы иска, дав оценку установленным обстоятельствам и доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Принятие наследства является для наследника основанием приобретения права собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из материалов дела следует, что Рожков С.Г. и Рожков Ю.Г. являются сыновьями ФИО15 и ФИО16л.д. 24, 25). Брак между ФИО17. и ФИО18 был расторгнут <дата> г. (л.д. 26).
<дата> г. между ФИО19. и Тумановой М.И. был заключен брак (л.д. 22).
ФИО20 скончался <дата> г. (л.д. 23).
При жизни ФИО21 супругами было осуществлено строительство жилого дома на принадлежавшем умершему земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>
Согласно Постановлению Главы городского поселения Воскресенск от <дата> № №, жилому дому и земельному участку при нем ФИО22 присвоен адрес: <адрес> (л.д. 28).
После смерти супруга, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 10).
Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с К№ №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Тумановой М.И. (л.д. 8-9).
Согласно ответу нотариуса ФИО23. на запрос суда, после смерти ФИО24. было заведено наследственное дело № №. В указанном наследственном деле имеется заявление от <дата> г. об отказе от наследства сына умершего - Рожкова Ю.Г. Заявление об отказе от наследства сына умершего - Рожкова С.Г. поступило <дата> г. (л.д. 51).
Согласно техническому описанию по состоянию на <дата> г., жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, год постройки - <дата>, год реконструкции - <дата>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 11-21).
Таким образом, единственным наследником к имуществу умершего <дата> г. ФИО25., а именно - жилого дома, является его супруга - Туманова М.И.
Как наследник покойной, истец фактически приняла указанное наследство, фактически проживает в спорном жилом доме, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается копиями квитанций (л.д. 29-35).
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики от принятия наследства умершего <дата> г. отца ФИО26 у нотариуса отказались, суд считает доводы иска доказанными, а исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Тумановой Маргариты Инятулловны к Рожкову Сергею Геннадьевичу и Рожкову Юрию Геннадьевичу о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные строения и сооружения при нем в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Тумановой Маргаритой Инятулловной право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО27 ФИО28, умершего <дата> г., на жилой <данные изъяты> дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год застройки - <дата>, а также на хозяйственные строения при нем: гараж - <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., баню - <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., сарай - лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., навес - лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., сарай - лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., навес - лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., колодец - лит. <данные изъяты>, канализационный колодец - лит. <данные изъяты>, душ - лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., пандус в гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий
копия верна
судья секретарь