Решение по делу № 1-586/2020 от 28.07.2020

Уголовное дело № 1-586/2020

УИД: 04RS0007-01-2020-004220-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                               20 августа 2020 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой М.А. единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балехаевой М.А.,

с участием государственного обвинителя Лушниковой Ж.А., подсудимого Борсоева С.И., его защитника – адвоката Базарова А.Д., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Борсоева Ефима Ильича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борсоев Е.И. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 22.03.2018, вступившим в законную силу 24.04.2018, Борсоев Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Игнорируя данное обстоятельство, 10.06.2020 г. около 10 час. 15 мин.Борсоев Е.И., находящийся в состоянии алкогольного опьянения за рулем автомобиля <данные изъяты>, припаркованного возле дома <адрес>, подвергнутый административному наказанию, умышленно запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение по улицам <адрес>, ставя, таким образом, своими преступными действиями под угрозу безопасность дорожного движения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

10.06.2020 г. около 10 час. 30 мин. по ул. Сенчихина, д. 20 в г. Улан-УдэБорсоев Е.И., управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС за нарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности). В ходе разбирательства установлено, что Борсоев Е.И. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольногоопьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 10.06.2020, результат которого составил 1,26 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает предельно допустимую концентрацию.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Борсоев Е.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Борсоев Е.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией своих действий и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пределы обжалования приговора ему понятны.

Защитник Базаров А.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Лушникова Ж.А. считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Борсоев Е.И. понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме; он осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, преступление относится к категории небольшой тяжести, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении Борсоева Е.И. в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Борсоева Е.И. по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого Борсоева Е.И.: копия его паспорта (л.д. 38); требование ИЦ МВД по Республике Бурятия, согласно которому подсудимый Борсоев Ефим (Сергей) Ильич юридически не судим (л.д.39-40, 41-42); копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 22.03.2018 о том, что он привлекался к административной ответственности (л.д.45-46); копии кассового чека об оплате штрафа, постановления об окончании исполнительного производства (л.д.47, 49); <данные изъяты> сообщение начальника пункта отбора на военную службу по контракту о том, что подсудимый с целью призыва на военную службу по контракту не обращался (л.д. 56, 58); копия сообщения военного комиссара <данные изъяты>, согласно которому подсудимый на воинском учете в военных комиссариатах <данные изъяты> не значится (л.д.60,62); справка-характеристика УУП по месту жительства, согласно которой Борсоев Е.И. характеризуется посредственно (л.д. 64).

<данные изъяты>

Исследовав данные о личности Борсоева Е.И., а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим привлечению уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения Борсоева Е.И. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении Борсоеву Е.И. наказания суд на основании ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и его близких, его имущественное положение, а также требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Борсоеву Е.И., согласно ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>, в целом положительные данные о личности подсудимого по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения, сведения о его неудовлетворительном состоянии здоровья, принимая во внимание все подлежащие учёту при назначении наказания обстоятельства, исходя из целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, призванных применению наказания для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, с назначением в соответствии со ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваем либо другими механическими транспортными средствами на определенный срок. Более строгое наказание не будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт исключительной в связи с чем при назначении Борсоеву Е.И. наказания суд применяет положения ст. 64 УК РФ.

    Размер штрафа суд определяет с учетом ч. 2 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, с учетом возможности получения им дохода, и с применением положений ст. 64 УК РФ, считая возможным назначить Борсоеву Е.И. основное наказание ниже низшего предела санкции ст. 264.1 УК РФ, принимая во внимание всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о его состоянии здоровья, признав их исключительными обстоятельствами.

С учетом того, что суд пришел к выводу о назначении наказания подсудимому в виде штрафа, суд не применяет положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Борсоева Е.И. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату по назначению в ходе дознания в сумме 6450 рублей (л.д. 78), и в судебном заседании в сумме 5625 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью в соответствии со ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 313, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Борсоева Ефима Ильича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваем либо другими механическими транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении Борсоева Е.И. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Базарову А.Д., возместить за счет средств федерального бюджета.

Штраф оплачивать на следующие реквизиты: отделение Национального банка Республики Бурятия в г. Улан-Удэ БИК 048142001, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640), БИК 048142001, ИНН 0323055529, КПП 032601001 ОКАТО 81701000; расчетный счет 40101810600000010002, КБК 18811603127010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: судья            п/п                            М.А. Алексеева

Копия верна: судья                                                            М.А. Алексеева