2-1259/15 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Айкино |
17 ноября 2015 года |
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Матюшенко Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жабутинской С. В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Соседи" о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Жабутинская С.В. обратилась в суд с иском к ООО "Соседи" о признании незаконными действий по установлению и применению тарифа за услуги по содержанию и текущему ремонту жилья в размере 15,00 руб./кв.м. за период с <Дата> по <Дата> и в размере 17,38 руб./кв.м. за период с <Дата> по <Дата>, обязании произвести перерасчет начисленных сумм за услуги по содержанию и текущему ремонту жилого помещения исходя из тарифа 11 руб./кв.м. за период с <Дата> по <Дата>, взыскании компенсации морального вреда в сумме (...) руб.
В обоснование иска указал, что является собственником квартиры <Адрес>, ответчик выполняет функции управляющей организации в доме. Начиная с <Дата> ответчик, выставляет счета на оплату услуг по содержанию и текущему ремонту жилья исходя из тарифа 15,00 руб./кв.м., а с <Дата> – 17,38 руб./кв.м., в то время как решением общего собрания установлен тариф – 11 руб./кв.м.
До начала судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, на условиях, изложенных заявлении.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что квартира <Адрес> начиная с <Дата> принадлежит на праве общей долевой собственности Жабутинской С.В. и Ф.И.О.., о чем в ЕГРП <Дата> внесена запись <Номер>.
Функции управляющей организации в доме №<Адрес> согласно квитанциям за период с <Дата> по <Дата> осуществляло ООО "Соседи".
Собственник жилого помещения несет бремя его содержания с момента возникновения права собственности на него в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3 ст.30 и ст.153 ЖК РФ). Указанную плату собственники вносят управляющей организации осуществляющей управление домом (ч.7 ст.155 ЖК РФ).
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Такое соглашение, выраженное в адресованном суду письменном заявлении, приобщается к делу (ч.1 ст.173 ГПК РФ).
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и приобщены к материалам дела, последствия его утверждения понятны сторонам. Мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение его условий не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
При таком положении суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Жабутинской С. В. и Обществом с ограниченной ответственностью "Соседи" на следующих условиях.
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Соседи" обязуется в срок до <Дата> произвести Жабутинской С. В. перерасчет платы за содержание и ремонт жилого помещения по квартире <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> исходя из тарифа 11 руб./кв.м.
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Соседи" обязуется в срок до <Дата> выплатить Жабутинской С. В. в счет компенсации морального вреда (...) руб. (...) коп., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя (....) руб. (..) коп., а всего (...) (.....) руб. (...) коп.
Истец Жабутинская С. В. отказывается от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Соседи" о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Жабутинской С. В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Соседи" о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий |
подпись |
|
|
|
А.Е. Ермаков |
|
|
|