Решение по делу № 2а-125/2018 от 27.03.2018

Дело № 2а-125/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2018 года                                          город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Ковалевой В.А.,

при участии помощника прокурора Трегубова М.А.,

представителя административного истца Агафоновой О.А. по доверенности от 04.04.2018 г.,

административного ответчика Монина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле административное исковое заявление Начальника отдела полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» к Монину ФИО9 о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении Монину ФИО10, №, на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, с целью оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Из доводов административного искового заявления следует, что Монин В.В. осужден 09.09.2013 г. по приговору Кизеловского городского суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.09.2017 г. решением Кизеловского городского суда Пермского края в отношении Монина В.В. установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы территории (места жительства или пребывания) без уведомления отдела МВД России; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

20.11.2017 г. Монин В.В. встал на учет в ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. При постановке на учет Монину В.В. разъяснен Федеральный закон от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период с 15.12.2017 г. по 28.02.2018 г. Монин В.В. возложенные судом административные ограничения соблюдал частично, неоднократно привлекался к административной ответственности: 15.12.2017 г. ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (административный арест 5 суток, постановление вступило в законную силу 23.01.2018 г.); 20.12.2017 г. ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (административный арест 5 суток, постановление вступило в законную силу 23.01.2018 г.); 27.12.2017 г. ст. 20.21 КоАП РФ (административный арест 3 суток, постановление вступило в законную силу 23.01.2018 г., 30.01.2018 г. ст. 20.21 КоАП РФ - материалы переданы на судебный участок; 28.02.2018 г. ст. 20.21 КоАП РФ материалы переданы на судебный участок.

Из материалов личного дела поднадзорного следует, что Монин В.В. проживает по адресу: <адрес>. У своего знакомого ФИО11. Данный гражданин нигде не работает, в ЦЗН по Кизеловскому муниципальному району не состоит, живет на случайные заработки. Имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления против собственности, при рецидиве преступлений. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к злоупотреблению спиртных напитков, а также к совершению противоправных действий. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Характеризуется отрицательно. Таким образом, учитывая, что Монин В.В. не сделал для себя должных выводов, совершил 5 административных правонарушений, хотя был предупрежден об ответственности, что в связи с совершением, в течение одного года, двух и более административных правонарушений, на него будут возложены дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Агафонова О.А. по доверенности, полностью поддержала доводы административного искового заявления. Просит удовлетворить административные исковые требования.

Монин В.В. (административный ответчик) не возражал об установлении дополнительных административных ограничениях.

Помощник прокурор Трегубов М.А. в заключении полностью поддержал требования административного истца. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, полагает возможным установить дополнительные административные ограничения.

Заслушав позицию представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы административного дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1,2 и 5 ч.1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Решением Кизеловского городского суда от 28.09.2017 г. по делу № в отношении Монина ФИО12, <...>, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В отношении Монина В.В. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы территории (места жительства или пребывания) без уведомления ОВД; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 10-11).

Как установлено судом, состоящий под административным надзором Монин В.В. трижды, а именно: постановлением (дело №5-39/2018) мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края от 10.01.2018 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток; постановлением (дело №5-40/2018) мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края от 10.01.2018 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток; постановлением (дело №5-41/2018) мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края от 10.01.2018 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Из представленной в судебное заседание справки ОП (дислокация г. Кизел) следует, что в ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» в отношении Монина В.В. находятся три административных материала за правонарушения, совершенные: 30.01.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; 28.02.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ; 03.04.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, по которым решения не приняты.

Из материалов дела также следует, что Монину В.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.11.2011 г. №64-ФЗ. Последний предупрежден 20.11.2017 г. о недопустимости нарушений административного надзора. Монин В.В. ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Монин В.В. не состоит на учете у психиатра, в наркологическом кабинете, что следует из справок врача-нарколога от 21.03.2018 г., врача психиатра от 21.03.2018 г. ГАУЗ ПК «Городская клиническая больница №4».

Подписанная УУП ОУУП и ПДН отдела полиции (дислокация г. Кизел) МОМВД России «Губахинский» характеристика от 22.03.2018 г. в отношении Монина В.В., <...>, свидетельствует о том, что последний ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб от соседей и родственников на поведение в быту не поступало. В нарушении общественного порядка замечен не был. Ведет асоциальный образ жизни, круг общения лица без определенного места жительства. Характеризуется отрицательно.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом №64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении административного ответчика Монина В.В.

Установление дополнительного административного ограничения соответствует перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, с учетом обстоятельств и характера совершенных Мониным В.В. преступлений, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения административных ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании ст. 10 Федерального закона №64-ФЗ Монин В.В., как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» к Монину ФИО13 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Монина ФИО14, <...>, на период административного надзора дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с целью оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Разъяснить Монину Вячеславу Викторовичу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись.

Верно. Судья:         Е.А. Лесникова

Секретарь:         В.А. Ковалева