Решение по делу № 2-447/2022 (2-7290/2021;) от 10.11.2021

31RS0016-01-2021-011480-06                                                      № 2-447/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                                                          11.02.2022

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Косимовой М.В.

с участием представителя истца Растовцевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева Виктора Анатольевича к Семенову Олегу Анатольевичу, Семенову Анатолию Павловичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Бабаев В.А. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Бабаева А.И., умершего 02.12.1998.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является сыном наследодателя – Бабаева А.И., которому спорная квартира принадлежала на праве собственности. Наследником первой очереди по закону, помимо истца, являлась дочь Бабаева А.И. – Семенова Т.А., которая умерла в 2000 году. Наследники Семеновой Т.А. – ответчики по делу наследство не принимали, на квартиру не претендуют. Сам истец фактически принял наследство, поскольку с 1990 года зарегистрирован и проживает в указанной квартире, несет бремя ее содержания.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, при проведении подготовки по делу относительно удовлетворения заявленных требований не возражали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерацией (часть 4 статьи 35) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследник может принять наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Бабаев А.И., наследниками первой очереди после смерти которого являлись его дети: Бабаев В.А. (свидетельство о рождении серии ЖФ ) и Семенова Т.А.

В предусмотренный законом срок наследники обратились к нотариусу за принятием наследства, открыто наследственное дело , однако свидетельства о праве на наследство не получили.

24.05.2000 умерла Семенова Т.А.

Наследниками по закону после ее смерти являются супруг Семенов А.П. и сын Семенов О.А.

К нотариусу наследники не обращались, наследственное дело не открывалось.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется.

В таком случае право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

В соответствии с положениями частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Поскольку спорная квартира принадлежала Бабаеву А.И. на основании договора на передачу квартир в собственность от 18.03.1993, который зарегистрирован в БТИ по реестру , она входит в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

Согласно копии паспорта Бабаева В.А. он с 1990 года зарегистрирован и по настоящее время проживает по указанному адресу: <адрес>.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Бабаев В.А. как на момент смерти наследодателя, так и в настоящее время проживает в спорном жилом помещении, содержит квартиру, оплачивать коммунальные платежи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку факт принятия Бабаевым В.А. наследства после смерти Бабаева А.И. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Бабаева Виктора Анатольевича к Семенову Олегу Анатольевичу, Семенову Анатолию Павловичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Признать за Бабаевым Виктором Анатольевичем право собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Бабаева А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 14.02.2022.

2-447/2022 (2-7290/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бабаев Виктор Анатольевич
Ответчики
Семенов Олег Анатольевич
Семенов Анатолий Павлович
Другие
Растовцева Е.Ю.
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгород
Судья
Вавилова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
oktiabrsky.blg.sudrf.ru
10.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2021Передача материалов судье
11.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2021Подготовка дела (собеседование)
20.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.01.2022Предварительное судебное заседание
11.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2022Дело оформлено
11.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее