Решение по делу № 1-138/2023 от 31.07.2023

Уголовное дело № 1-138/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,

при секретаре Елисеенко А.В.,

с участием государственного обвинителя Михалева Д.А.,

подсудимого Владимирова И.А.,

защитника - адвоката Запёкиной О.П., представившей удостоверение №1073 и ордер №2132972,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ уголовное дело в отношении:

Владимирова Игоря Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, работающего электромонтером «Байкалводоканал», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>4, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Бурятия по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к исправительным работам с удержанием 20% из заработной платы в доход государства на срок 11 месяцев,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 14 ноября 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 25 ноября 2022 года.

Игнорируя данное обстоятельство, 31 мая 2023 года около 00 часов 50 минут у Владимирова И.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, ул.Даванская 29-4, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком Р 219 АМ 03 рус.

Реализуя свой преступный умысел, Владимиров И.А., около 00 часов 55 минут того же дня, достоверно зная, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление вышеуказанного автомобиля, припаркованного около подъезда №1 дома №29 по ул.Даванская г.Северобайкальск Республики Бурятия, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В этот же день, около 01 часа 00 минут, Владимиров И.А., находясь за управлением вышеуказанного автомобиля, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский» в 15 метрах в северном направлении от дома № 13 по ул. Даванская г.Северобайкальск Республики Бурятия, и установлено, что в момент управления автомобилем он находился в состоянии опьянения, поскольку содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у него составило 0, 73 мг/л.

Кроме того, Владимиров И.А. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 14 ноября 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 25 ноября 2022 года.

Игнорируя данное обстоятельство, 10 июня 2023 года около 22 часов, у Владимирова И.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, ул.Даванская 29-4, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ 2107» с государственным регистрационным знаком Р 219 АМ 03 рус.

Реализуя свой преступный умысел, Владимиров И.А., около 22 часов 20 минут того же дня, достоверно зная, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление вышеуказанного автомобиля, припаркованного около подъезда №1 дома №29 по ул.Даванская г.Северобайкальск Республики Бурятия, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В этот же день, около 22 часов 25 минут, Владимиров И.А., находясь за управлением вышеуказанного автомобиля, проезжая на участке местности расположенного в 10 метрах в северо-западном направлении от дома №30 по ул.Даванская г.Северобайкальск Республики Бурятия, совершив дорожно-транспортное происшествие, был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский». В ходе разбирательства установлено, что Владимиров И.А. в момент управления автомобилем находился в состоянии опьянения, поскольку содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у него составило 0,86 мг/л.

Подсудимый Владимиров И.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Запёкина О.П. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, поскольку Владимиров И.А. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия и порядок постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель Михалев Д.А. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства соблюдены, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Расследование данного уголовного дела производилось в виде сокращенной формы дознания в порядке главы 32.1 УПК РФ. Письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено Владимировым И.А. 08 июля 2023 года в присутствии защитника в соответствии со ст.226.4 УПК РФ, которое было удовлетворено.

Суд, руководствуясь общими принципами и критериями оценки доказательств по уголовному делу (статья 17 УПК РФ), в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ, при подготовке дела к слушанию изучил следственные материалы, документы и доказательства, представленные в обвинительном постановлении, и пришел к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а обвинение, предъявленное Владимирову И.А., обоснованным.

Таким образом, учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Владимиров И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия Владимирова И.А. суд квалифицирует:

- (по факту управления автомобилем 31 мая 2023 года) по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- (по факту управления автомобилем 10 июня 2023 года) по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Владимирова И.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном. Вместе с тем, данные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточными основаниями для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Иных каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающих их степень общественной опасности, не имеется.

Оценив данные медицинских справок о том, что Владимиров И.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в совокупности с иными данными о его личности, у суда нет сомнений в его вменяемости как в момент совершения им преступлений, так и в настоящее время.

С учетом всех обстоятельств, характера совершенных преступлений, судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Владимирова И.А. от уголовной ответственности, поскольку прекращение уголовного дела в данном случае, не может способствовать восстановлению социальной справедливости, и не достигнет конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу и степени общественной опасности содеянного, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не установил оснований для изменения категории совершенных преступлений, на менее тяжкие.

При определении Владимирову И.А. вида и меры наказания, суд учел положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие совокупности указанных смягчающих обстоятельств. Наряду с этим, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ (ч.6 ст.226.9 УПК РФ), с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

По мнению суда, данный вид наказания обеспечит достижение целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, поскольку назначается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ.

Кроме того, Владимиров И.А. приговором мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района Республики Бурятия от 16 марта 2023 года осужден по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к исправительным работам с удержанием 20% из заработной платы в доход государства на срок 11 месяцев. Согласно сообщению Северобайкальского ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, по состоянию на 14 августа 2023 года, неотбытый Владимировым И.А. срок составляет 9 месяцев 20 дней.

В связи с указанным, окончательное наказание Владимирову И.А. должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ с применением положений п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, предусматривающего, что одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Судом обсуждался вопрос о применении ст.73 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, но таких оснований не установил, с учетом степени и характера общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимый должен отбывать наказание в колонии-поселении.

Меру пресечения Владимирову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – диски с видеозаписью от 31 мая и 10 июня 2023 года, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно договору купли-продажи автомобиля от 23 октября 2022 года, автомобиль «ВАЗ 2107», 1985 года выпуска, который Владимиров И.А. использовал при совершении преступлений, был приобретен Владимировой Л.И., которая является супругой Владимирова И.А.

Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Автомобиль, на котором Владимиров И.А. совершил преступление, приобретено супругами во время брака.

Таким образом, транспортное средство находилось в собственности у Владимирова И.А., являлось средством совершения преступления, в связи с чем, подлежит конфискации в доход государства. Каких - либо доказательств того, что данный автомобиль является основным источником средств к существованию либо жизненно необходим для семьи подсудимого, суду не представлено.

Суд освобождает Владимирова И.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Владимирова Игоря Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ (преступлению от 31 мая 2023 года) в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ (преступлению от 10 июня 2023 года) в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствие с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, назначить Владимирову И.А. наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ст.70 Уголовного кодекса РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района Республики Бурятия от 16 марта 2023 года, с учетом п.«в» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса РФ, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения Владимирову И.А. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии настоящего приговора суда, вручить Владимирову И.А. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени следует установить срок, в течение которого осужденный Владимиров И.А. должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания осужденному Владимирову И.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. В срок отбытия наказания зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.

Конфисковать у Владимирова И.А. и обратить в собственность государства транспортное средство - автомобиль «ВАЗ - 2107», 1985 года выпуска, цвет темно-синий, идентификационный номер (VIN) ХТА 210700F0142472, шасси (рама) отсутствует, государственный регистрационный знак Р219АМ03, номер кузова F0142472, двигатель №8158633.

Вещественные доказательства – диски с видеозаписью от 31 мая 2023 года и 10 июня 2023 года, хранить при уголовном деле.

Освободить Владимирова И.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Б.Г. Цэдашиев