Решение по делу № 2-1392/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-1392/2021                                копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края                     15 июня 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс, 1993 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования обосновывает тем, что 1990-1992 году ее матери ФИО3 было выдано разрешение на строительство гаража. В 1993 году ФИО3 при переезде в <адрес> подарила ей недостроенный гараж. К концу осени 1993 г. истец за счет своих собственных средств, достроила гараж, использует его до настоящего времени по своему усмотрению, оплачивает текущие расходы, поддерживает в технически исправном состоянии.

Истец ФИО4 в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении, указывала, что она несет бремя содержания гаражного бокса, использует его по назначению, а также для хранения бытового инвентаря.

Представитель ответчика Управление градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленному письменному отзыву, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу положений ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 как владельцу мотоцикла «Минск» было выдано разрешение на строительство гаража.

Из искового заявления, пояснений истца следует, что ФИО3 подарила недостроенный гаражный бокс ФИО1, право собственности на гаражный бокс до настоящего времени в установленном законом порядке не зарегистрировано, однако объект был достроен в 1993 году хозяйственным способом, используется для личных нужд. Решение суда необходимо истцу для регистрации права собственности на гаражный бокс в ЕГРН.

Технический паспорт на гаражный бокс, по адресу: <адрес> инвентарный №, свидетельствует о том, что данный объект отвечает признакам недвижимости, может являться предметом гражданских сделок /л.д. 35-38/.В соответствии с заключением ГУП «ЦТИ и кадастровой оценки Пермского края» о надежности и безопасности, о техническом соответствии несущих и ограждающих строительных конструкций гаражного бокса с погребной яме по результатам визуального обследования, расположенного по адресу: <адрес> при визуальном обследовании технического состояния гаражного бокса на момент обследования строительные конструкции находись в работоспособном состоянии. Их прочность и жесткость требованиям по несущей способности и нормальной эксплуатации. Техническое состояние гаражного бокса находится в работоспособном состоянии, дальнейшая безопасная эксплуатация возможна. Гаражный бокс с погребной ямой не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан /л.д.39-78/.

У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО5 указала, что знает истца ФИО1 как собственника гаражного бокса расположенного недалеко от их гаража, по <адрес>.

Решение суда необходимо истцу для регистрации права собственности на гаражный бокс с овощной ямой в ЕГРН.

Возражений у кого-либо относительно заявленных требований не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку гаражным боксом с овощной ямой истец владеет с 1993 года, самовольной постройкой указанный объект не является, истец на собственные средства построила его, после чего добросовестно владеет и пользуется им по настоящее время, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс с погребной ямой площадью 32,4 кв.м, 1993 года постройки, стены – кирпич, фундамент бетонный ленточный, перекрытия железобетонные, ворота металлические, крыша – совмещенная рулонная (толь, рубероид), электропроводка – скрытая, физический износ 28%, расположенный по адресу: <адрес>, инв №.

Решение является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости и его государственного кадастрового учета в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:     подпись Е.И. Зыкова

Копия верна. Судья

    Подлинное решение подшито в материалах дела № 2-1392/2022 (59RS0027-01-2022-001661-66), дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края