Решение по делу № 2-434/2012 от 03.08.2012

По гражданскому делу № 2-434/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская «05» сентября 2012 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Васюниной А.В.

при секретаре Петенко Е.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Татьяны Васильевны, Жук Натальи Васильевны к Управлению муниципальным имуществом администрации Крыловского района, ООО ТПК «Дары Кубани» о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, включении в наследственную массу нового земельного участка, признании наследниками по закону и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратились Жук Н.В., Денисова Т.В. с иском к ООО ТПК «Дары Кубани» о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, включении в наследственную массу нового земельного участка, признании наследниками по закону и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требования истицы ссылались на следующие обстоятельства:

17.10.2005 года умерла мать истиц ФИО1 после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка в обще-долевой собственности 7,8 га. Согласно протокола общего собрания КФХ Павельченко Г.П. от 30.11.2004 года и постановления главы Крыловского района Краснодарского края от 24.01.2005 года № 38 «О внесении изменений в некоторые постановления главы Крыловского района» местоположение земельного участка, принадлежащего матери истицы было установлено : ПСХ «Нива Кубани» <адрес> кадастровый номер №. Земельный участок ФИО1 изначально находился в КФХ «Павельченко Г.П.» Решением общего собрания членов КФХ Павельченко Г.П. от 30.11.2004 года данное КФХ было ликвидировано и его члены передали свои доли в аренду вновь образованному ООО «Памида».

Постановлением главы МО Крыловской район № 238 от 25.03.2005 года земельный участок с кадастровым номером № был передан в пользование ООО «Памида». Таким образом земельная доля, принадлежащая Кушнырь Л.П. была определена в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> и закреплена за ООО «Памида». Истицы обратились в нотариальную контору с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю. Им были выданы свидетельства- на имя Денисовой Т. В. Свидетельство <данные изъяты> от 09.06.2010 года по реестру № 2348, удостоверенного нотариусом Крыловского нотариального округа Терлыч Е.А., на имя Жук Н.В. свидетельство <данные изъяты> от 09.06.2010 года по реестру № удостоверенного нотариусом Крыловского нотариального округа Терлыч Е.А по 1/2 доли каждой в 78/2713 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. 18.10.2010 года истицы обратились в отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением о государственной регистрации права на земельную долю. В регистрации им было отказано, так как у наследодательницы ФИО1 в вышеуказанном земельном участке не было права на земельную долю. В связи с тем, что истицы не своевременно вступили в наследство, доля их матери была перенесена из земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> местоположение ПСХ «Нива Кубани» <данные изъяты> расположенного в границах участка в участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> местоположение <адрес> который также находился в собственности ООО «Памида». ООО «Памида» регулярно выплачивало истицам арендную плату. 06.09.2010 года ООО «Памида» реорганизовано путем присоединения к ООО «Дары Кубани».

В судебном заседании представитель истиц Чарунов Н.А., действующий на основании доверенностей 23 АГ 390572 от 16.02.2010 года от Жук Н.В., и 23 АГ 390573 от Денисовой Т.В. в обоснование исковых требований ссылался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил суд признать свидетельство о праве на наследство по закону от 09.06.2010 года <данные изъяты> на имя Денисовой Т.В. на 1/2 долю в земельной доле 78/2713 в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер № недействительным, признать свидетельство о праве на наследство по закону от 09.06.2010 года <данные изъяты> на имя Жук Н.В. на 1/2 долю в земельной доле 78/2713 в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. Включить в наследственную массу умершей ФИО1 земельную долю 78/463 в земельном участке общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 463000 кв.м. кадастровый номер №, местоположение: Краснодарский край Крыловской район ПСХ «Нива Кубани» отд.4 поле 9 клетка 5,6, которым в настоящее время пользуется ООО ТПК «Дары Кубани». Признать Денисову Т.В. наследницей по закону после смерти Кушнырь Л.М. и признать за ней право собственности на 1/2 долю в земельной доле 78/463 в земельном участке общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, местоположение: <адрес> Признать Жук Н.В. наследницей по закону после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на 1/2 долю в земельной доле 78/463 в земельном участке общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью <данные изъяты> кадастровый номер № местоположение: <адрес>

Представитель Управления муниципальным имуществом администрации Крыловского района Жук Т.В. с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, против их удовлетворения не возражала.

Представитель ООО ТПК «Дары Кубани» в судебное заседание не явились, предоставили суду отзыв на исковое заявление, в котором просили дело рассмотреть без их участия, показали суду что ООО ТПК «Дары Кубани» являются собственниками двух земельных долей по 39/463 в земельном участке с кадастровым номером № местоположение <адрес> после реорганизации ООО «Памида». Остальные собственники свои доли не оформили в установленном законом порядке, поэтому ООО ТПК «Дары Кубани» может оформить с дольщиками договоры аренды. С исковыми требованиями истиц Денисовой Т.В. и Жук Т. В. они полностью согласны и против их удовлетворения не возражают.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ мотивировочная часть решения должна содержать фактическое и нормативное (или правовое) обоснование выводов суда по рассматриваемому делу, за исключением случая признания иска ответчиком и принятия его судом. В этом случае в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска ответчиком и принятие его судом. Ответчик- ООО ТПК «Дары Кубани» иск признали в полном объеме, суд принимает признание иска. Суд разъяснил последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Заявление ответчика о признании иска занесены в протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст. 194-198, 199,173 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 09.06.2010 ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 78/2713 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ № - ░░░░░░░░░░░░░░░░,.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 09.06.2010 ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 78/2713 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ № - ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 17.10.2005 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 78/463 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 78/463 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 78/463 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: