Решение по делу № 1-160/2019 от 25.04.2019

Дело № 1- 160/2019

(в„–)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 11 октября 2019 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.

с участием государственных обвинителей - помощников Большекаменского межрайонного прокурора Гладышева А.В., Иванченко Р.А., заместителя Большекаменского межрайонного прокурора Сопова В.А.

защитника - адвоката Мершеева С.А., представившего удостоверение №, и ордер №,

подсудимого Сметанина Ю.А.,

представителя потерпевшего ФИО8

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ уголовное дело РїРѕ обвинению РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Сметанина Юрия Александровича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, гражданина Р Р¤, СЃРѕ средним специальным образованием, холостого, РЅР° иждивении детей РЅРµ имеющего, РЅРµ работающего, военнообязанного, СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:

- 01.06.2011 приговором Шкотовского районного суда Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, испытательным сроком 2 года,

- 26.07.2011 приговором Шкотовского районного суда Приморского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года;

- 20.01.2012 приговором Партизанского городского суда Приморского края по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст.158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Шкотовского районного суда Приморского края от 01.06.2011 г. и 26.07.2011 г.; на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по приговорам частично присоединить неотбытое наказание по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 01.06.2011 и приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 26.07.2011 и окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

-10.02.2012 приговором Артемовского городского суда Приморского края по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения назначенного наказания и наказания по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 20.01.2012 г. окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 24.02.2012 приговором Партизанского городского суда Приморского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначение наказания по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Артемовского городского суда от 10.02.2012 г. окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 19.03.2012 приговором Шкотовского районного суда Приморского края по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 24.02.2012 окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 20.03.2012 приговором Шкотовского районного суда Приморского края по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с присоединением наказания по приговору Шкотовского районного суда от 19.03.2012, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 21.03.2012 приговором Шкотовского районного суда Приморского края по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Шкотовского районного суда от 20.03.2012, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 04.05.2012 приговором мирового судьи судебного участка № 55 г. Партизанска Приморского края по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 1500 рублей;

- 07.08.2012 приговором Партизанского городского суда Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с присоединением наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 21.03.2012, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

-29.07.2013 Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 15.10.2013) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, к обязательным работам в количестве 120 часов; в соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ 120 часов обязательных работ соответствуют 15 дням лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания и наказания по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 07.08.2012, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев 5 дней лишения свободы; 22.07.2016 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-39;

- 21.03.2017 приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в», 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в», 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; 30.07.2018 освобожден на основании постановления Чугуевского районного суда Приморского края от 17.07.2018 условно-досрочно на 1 год 3 месяца 14 дней из ИК -31 Приморского края, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, с мерой пресечения –подписка о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

Сметанин Ю.А. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: он, в период с 07 часов 10 минут до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, и проходя возле территории детского сада <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, решил проникнуть в одно из помещений <данные изъяты>, с целью тайного хищения чужого имущества. После чего, Сметанин Ю.А., находясь в указанном месте и в указанный период времени, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, зашел в помещение детского сада <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, где, убедившись в отсутствии к себе внимания со стороны каких-либо лиц, прошел на второй этаж здания, где, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение кабинета заведующего по воспитательной работе, откуда умышленно, тайно, с корыстной целью, из сумки, находящейся в шкафу в указанном кабинете, похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: кошелек красного цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились деньги в сумме 5000 рублей в количестве одной купюры; браслет из золота 585 пробы весом 5 грамм стоимостью 1500 рублей за 1 грамм, на общую сумму 7500 рублей; а так же банковская карта ПАО «Сбербанк МИР» и банковская карта ПАО «Сбербанк VISA» на имя Потерпевший №2, и сувенирная ложечка, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. После чего Сметанин Ю.А. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 12500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, находясь в помещении группы <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в указанное время в указанном месте, умышленно, тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа, похитил из сумки, находящейся на стуле в вышеуказанной группе, принадлежащий Потерпевший №1 кожаный кошелек стоимостью 4000 рублей, с находящимися в нем деньгами в сумме 10000 рублей, сувенирной монетой стоимостью 2000 рублей, а также не представляющими ценности для потерпевшей двумя банковскими картами «Примсоцбанк МИР» и «Сбербанк России». После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, Сметанин Ю.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в указанное время в указанном месте, через незапертую дверь, незаконно проник в методический кабинет, расположенный на втором этаже помещения <данные изъяты>, откуда умышленно, тайно, с корыстной целью, похитил: из сумки, находящейся на полке шкафа в указанном кабинете, принадлежащий Потерпевший №3 кошелек стоимостью 700 рублей, с находящимися в нем деньгами в сумме 1200 рублей и не представляющими ценности для потерпевшей двумя банковскими картами «Восточный банк» и «Сбербанк России»; из сумки, находящейся на полке книжного шкафа в указанном кабинете, принадлежащий Потерпевший №4 кожаный кошелек стоимостью 3412 рублей, с находящимися в нем деньгами в сумме 1000 рублей и не представляющими ценности для потерпевшей банковской картой «Примсоцбанк МИР» и дисконтными картами различных магазинов в количестве 7 штук. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, Сметанин Ю.А. похитил имущество, принадлежащее потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 Завладев похищенным имуществом, Сметанин Ю.А. скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 16000 рублей, потерпевшей Потерпевший №3 ущерб на общую сумму 1900 рублей, потерпевшей Потерпевший №4 ущерб на общую сумму 4412 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сметанин Ю.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что оно ему понятно, и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Он также указал, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, при этом, он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в судебное заседание не явились, представили телефонограммы о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, указав, что не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства. Потерпевшей Потерпевший №2 гражданский иск не заявлен в связи с возмещением ущерба, потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №4 желают обратиться с гражданским иском о возмещении ущерба в порядке гражданского производства, просили назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1, ФИО8 не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Просил взыскать ущерб в сумме 16000 рублей, так как возвращенный кошелек на сумму 4000 рублей не пригоден к использованию.

Защитник- адвокат Мершеев С.А. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.Судом установлено, что ходатайство о проведении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

С учетом содеянного, действия подсудимого Сметанина Ю.А. по преступлению хищения имущества Потерпевший №2 суд квалифицирует, по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации по признакам: кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; действия подсудимого Сметанина Ю.А. по преступлению хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 суд квалифицирует, по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации по признакам: кража, то есть тайное хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Санкции инкриминируемых подсудимому статей уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК Российской Федерации постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

При назначении наказания, судом учитывается требование ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а также ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

При изучении личности Сметанина Ю.А. установлено, что на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, имеет постоянное место жительства, судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает явки с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Сметаниным Ю.А. даны признательные показания, которые наряду с другими доказательствами, облегчили органам предварительного следствия реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела; добровольное возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества по преступлению в отношении хищения имущества Потерпевший №2, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

Суд учитывает, что преступление Сметаниным Ю.А. совершено в условиях рецидива. Таким образом, в его действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации рецидив преступлений.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о его личности, в том числе, о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того учитывает признание им вины.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельствам, при которых были совершены преступления, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Сметанину Ю.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания, при этом суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ст. 64 УК Российской Федерации. Суд не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации, а также не имеется оснований для замены наказания в виде реального лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК Российской Федерации.

    РќРµСЃРјРѕС‚СЂСЏ РЅР° то, что СЃСѓРґРѕРј установлены обстоятельства смягчающие наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ, РІ том числе предусмотренные Рї. «и,РєВ» С‡. 1 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤, СЃСѓРґ РЅРµ назначает ему наказание СЃ учетом положений, предусмотренных С‡. 1 СЃС‚. 62 Рё С‡. 3 СЃС‚. 68 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃ учетом данных Рѕ личности Сметанина Р®.Рђ. Рё наличия РІ его действиях рецидива преступлений.

Учитывая установленное судом обстоятельство отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации, в том числе рецидив преступлений, суд назначает Сметанину Ю.А. наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации.

Наличие отягчающего обстоятельства, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации исключает возможность изменения категории совершенных Сметаниным Ю.А. преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого, суд не назначает Сметанину Ю.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что его исправление может быть достигнуто отбытием основного наказания в виде лишения свободы.

Сметанин Ю.А. совершил преступления средней тяжести в период условно-досрочного освобождения по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края 21.03.2017 года. Суд, учитывая личность подсудимого, обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, полагает возможным сохранить Сметанину Ю.А. условно - досрочное освобождение по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 21.03.2017 года.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, его отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, а также учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Сметанина Ю.А. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации условно с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

В ходе судебного заседания стороной защиты и подсудимым Сметаниным Ю.А. не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания.

В соответствии ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен иск о взыскании со Сметанина Ю.А. в возмещение ущерба 16000 рублей.

Подсудимый Сметанин Ю.А. исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому судом принимается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 81 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, вещественные доказательства надлежит: денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 3300 рублей, иностранная РєСѓРїСЋСЂР° В«One Riyal Qatar Central BankВ», браслет РёР· металла желтого цвета, ложечка РёР· металла желтого цвета, кошелек красного цвета, банковская карта в„–, банковская карта в„–, РїРѕ вступлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу оставить РїРѕ принадлежности Сѓ Потерпевший в„–2; кошелек красного цвета хранящийся Сѓ Потерпевший в„–1 РїРѕ вступлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу передать Сметанину Р®.Рђ., банковские карты «Примсоцбанк МИР» РЅР° РёРјСЏ «ФИО18В» в„–, банковская карта «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РЅР° РёРјСЏ «ФИО19В» в„–, РїРѕ вступлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу оставить РїРѕ принадлежности Сѓ Потерпевший в„–1; кошелек черного цвета, РІ котором находятся банковская карта «Примсоцбанк МИР» РЅР° РёРјСЏ «ФИО20В» в„–, дисконтные карты магазинов «В-Лазер», «Юлия», «Гурман», «Три кота», «Империя мебели», «Спектр», «Спецназ», РїРѕ вступлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу оставить РїРѕ принадлежности Сѓ Потерпевший в„–4; РґРІР° товарных чека Рё отрезок дактилопленки размерами 88x48 РјРј, - хранить РїСЂРё уголовном деле; РґРёСЃРє DVD-R KODAK 120 min / 4,7GB 16С… СЃ видеофайлом – хранить РїСЂРё уголовном деле; куртку, принадлежащую Сметанину Р®.Рђ., переданную РЅР° хранение РІ камеру хранения вещественных доказательств РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Большекаменский» - РїРѕ вступлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную вернуть Сметанину Р®.Рђ.    

Руководствуясь ст. ст. 296-297, 316-317 УПК Российской Федерации, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Сметанина Юрия Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (по преступлению хищения имущества Потерпевший №2), п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (по преступлению хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4), и назначить ему наказание:

        - РїРѕ Рї. «б,РІВ» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (РїРѕ преступлению хищения имущества Потерпевший в„–2) РІ РІРёРґРµ 2 лет 6 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹;

        - РїРѕ Рї. «б,РІВ» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (РїРѕ преступлению хищения имущества Потерпевший в„–1, Потерпевший в„–3, Потерпевший в„–4) РІ РІРёРґРµ 2 лет 6 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹;

        РќР° основании С‡. 2 СЃС‚. 69 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 4 РіРѕРґР° лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сметанина Ю.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Обязать Сметанина Р®.Рђ. РІ течение 7 суток РїРѕ вступле░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░Ѓ░‚░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚ ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░Ћ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░µ░і░ѕ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, 2 ░Ђ░°░·░° ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░ѕ░‚░ј░µ░‡░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░Ѕ░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░µ░№, ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І, ░Ѕ░µ ░І░‹░µ░·░¶░°░‚░Њ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‹ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№, ░±░µ░· ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░░, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░є░░░ґ░°░‚░Њ ░¶░░░»░░░‰░µ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 22 ░‡░°░Ѓ░ѕ░І ░ґ░ѕ 6 ░‡░°░Ѓ░ѕ░І, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░‰░°░‚░Њ ░ї░░░‚░µ░№░Ѕ░‹░µ ░·░°░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ (░±░°░Ђ░‹, ░є░°░„░µ, ░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░°░Ѕ░‹ ░░ ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░µ).

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–1 ░є ░Ў░ј░µ░‚░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░®░Ђ░░░Ћ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░Ў░ј░µ░‚░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░®░Ђ░░░Џ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–1 ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° 16000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░є░ѓ░ї░Ћ░Ђ░° ░«One Riyal Qatar Central Bank░», ░±░Ђ░°░Ѓ░»░µ░‚ ░░░· ░ј░µ░‚░°░»░»░° ░¶░µ░»░‚░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░»░ѕ░¶░µ░‡░є░° ░░░· ░ј░µ░‚░°░»░»░° ░¶░µ░»░‚░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░є░ѕ░€░µ░»░µ░є ░є░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░°░Џ ░є░°░Ђ░‚░° ░„–, ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░°░Џ ░є░°░Ђ░‚░° ░„–, ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–2; ░є░ѕ░€░µ░»░µ░є ░є░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░° ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░ѓ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–1 ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░Ў░ј░µ░‚░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░®.░ђ., ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░µ ░є░°░Ђ░‚░‹ ░«░џ░Ђ░░░ј░Ѓ░ѕ░†░±░°░Ѕ░є ░њ░˜░ ░» ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░«░¤░˜░ћ22░» ░„–, ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░°░Џ ░є░°░Ђ░‚░° ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░» ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░«░¤░˜░ћ21░» ░„–, ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–1; ░є░ѕ░€░µ░»░µ░є ░‡░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░°░Џ ░є░°░Ђ░‚░° ░«░џ░Ђ░░░ј░Ѓ░ѕ░†░±░°░Ѕ░є ░њ░˜░ ░» ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░«░¤░˜░ћ23░» ░„–, ░ґ░░░Ѓ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ѕ░‹░µ ░є░°░Ђ░‚░‹ ░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░ѕ░І ░«░’-░›░°░·░µ░Ђ░», ░«░®░»░░░Џ░», ░«░“░ѓ░Ђ░ј░°░Ѕ░», ░«░ў░Ђ░░ ░є░ѕ░‚░°░», ░«░˜░ј░ї░µ░Ђ░░░Џ ░ј░µ░±░µ░»░░░», ░«░Ў░ї░µ░є░‚░Ђ░», ░«░Ў░ї░µ░†░Ѕ░°░·░», ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–4; ░ґ░І░° ░‚░ѕ░І░°░Ђ░Ѕ░‹░… ░‡░µ░є░° ░░ ░ѕ░‚░Ђ░µ░·░ѕ░є ░ґ░°░є░‚░░░»░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░є░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░°░ј░░ 88x48 ░ј░ј, - ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ; ░ґ░░░Ѓ░є DVD-R KODAK 120 min / 4,7GB 16░… ░Ѓ ░І░░░ґ░µ░ѕ░„░°░№░»░ѕ░ј ░Ђ“ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ; ░є░ѓ░Ђ░‚░є░ѓ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░Ў░ј░µ░‚░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░®.░ђ., ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░ѓ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░‘░ѕ░»░Њ░€░µ░є░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№░» - ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░Ў░ј░µ░‚░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░®.░ђ    

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░░░є░ѕ░‚░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░№░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‰░µ░№ ░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹, ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░є░ѕ░ј░ї░Њ░Ћ░‚░µ░Ђ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•.░®. ░‘░ѕ░і░ѕ░ј░ѕ░»░ѕ░І