Решение по делу № 2-5034/2013 от 05.04.2013

Дело №2-5034/13 28 июня 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А.Н.

при секретаре Новик Е.А.

с участием представителя истца по доверенности Калмыкова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) к Орлову В. В., Орловой О. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, заключенному с Орловым В.В. и Орловой О.Е., в размере <данные изъяты>, по курсу установленному ЦБ РФ, на день исполнения решения суда, взыскании расходов по оплате государственной пошлины указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Союз» и ответчиками был заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства по которому ответчикам предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., со взиманием процентов в размере 9,9 % годовых.

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчиков взыскана задолженность по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>, просроченным процентам в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение Петроградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору заемщики не погашают. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за заемщиками числится задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты>. Кроме того за ответчиками числится задолженность по процентам по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики Орлов В.В. и Орлова О.Е. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Союз» и ответчиками был заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., со взиманием процентов в размере 9,9 % годовых, а ответчики обязались возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства по договору путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> согласно графику погашения кредита и уплаты процентов.

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АКБ «Союз» (ОАО) к Орлову В.В., Орловой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу истца с ответчиков взыскана задолженность по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>, просроченным процентам в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке. предусмотренные договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячного до дня возврата суммы займа.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и иных платежей подтверждается представленными документами и не оспорен ответчиком. Размер задолженности ответчиков по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленным расчетом составил <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты. Размер задолженности по процентам по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Орлова В.В. и Орловой О.Е. в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины с каждого в размере <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Орлова В. В. и Орловой О. Е. в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в рублях по курсу Центрального банка РФ на дату фактического платежа.

Взыскать солидарно с Орлова В. В. и Орловой О. Е. в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в рублях по курсу Центрального банка РФ на дату фактического платежа.

Взыскать с Орлова В. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Орловой О. Е. в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по его заявлению в течение семи дней со дня получения копии решения суда либо может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Добрынина А.Н.