Дело № 5 – 65/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 марта 2018 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Т.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Н-<адрес>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
Т. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 55 минут Т., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в городе Красноярске по проспекту Красноярский рабочий со стороны <адрес> в районе <адрес> по проспекту Красноярский рабочий в нарушение п. 8.1 ПДД РФ перед началом перестроения не подал сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, при этом не учел, что при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, без изменения направления движения, чем создал помеху в движении автомобилю <данные изъяты> под управлением К., который двигался справа в попутном направлении. Во избежание столкновения водитель К. вывернул рулевое колесо вправо, правой группой колес допустил наезд на заснеженный правый край проезжей части, после чего потерял контроль за движением своего транспортного средства, допустил наезд на препятствие (опора уличного освещения) и столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Т.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> А. причинен легкий вред здоровью.
Участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Т. в совершении административного правонарушения доказанной. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами; протоколом осмотра места происшествия и схемой; справкой о ДТП; объяснениями участников происшествия, водителей и потерпевшей, а также очевидцев – пассажиров автомобиля <данные изъяты>, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате событий ДД.ММ.ГГГГ у нее имелся закрытый краевой перелом головки четвертой пястной кости левой кисти, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня.
Действия Т. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Т. судья учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, вину свою признал, также характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Н-<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
(взыскатель УФК по <данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.