Решение от 19.02.2018 по делу № 9-70/2018 от 24.01.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Гордеева Ж.А., 19.02.2018 года в городе Волгограде, рассмотрев материалы искового заявления Коровникова А.И. к Задорожному В.И., Гмыраку В.А., Хаитовой Л.С., Скорикову В.И., Сермягиной И.Д., Мартыненко Максиму, Колесникову С.Ю., Гири Бомкеш о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Коровников А.И. обратился в суд с заявлением о снятии ответчиков Задорожного В.И., Гмырака В.А., Хаитовой Л.С., Скорикова В.М., Сермягиной И.Д., Мартыненко М., Колесникова С.Ю., Гири Бомкеш с регистрационного учета в принадлежащем ему жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Определением судьи Красноармейского районного суда города Волгограда от 29 января 2018 года исковое заявление Коровникова А.И. оставлено без движения с предоставлением истцу срока для устранения недостатков до 16 февраля 2018 года.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Оставляя исковое заявление Коровникова А.И. без движения, судья исходил из того, что истцом не оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, а также не представлены доказательства, на которых он основывает свои требования, в связи с чем истцу необходимо было устранить недостатки, указанные в мотивировочной части определения суда от 16 февраля 2018 года.

Поскольку указанные недостатки искового заявления Коровниковым А.И. не устранены в установленный срок, прихожу к выводу о том, что заявление подлежит возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░