Решение по делу № 1-10/2015 от 14.01.2015

Дело № 1-10/15

Отметка об исполнении приговора___________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е. А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Горбунова В. А.,

подсудимого Головина М. А.,

защитника – адвоката Ванюкова С. В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего Б.Д.Г.

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

Головина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, имеющего среднее полное образование, работающего <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Головин М. А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Головин М. А. в состоянии алкогольного опьянения, в кафе-бар <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, с целью оказания помощи К.А.В. в освобождении от административной ответственности за совершение административного правонарушения – мелкого хулиганства, воспрепятствовал законной деятельности полицейским Алатырского <данные изъяты> Б.Д.Г. и Г.С.Д. находящимся на дежурстве по охране общественного порядка, препятствуя выяснению обстоятельств совершения административного правонарушения.

Полицейский (водитель) Алатырского ОВО - филиала ФГКУ УВО МВД по Чувашской Республике Б.Д.Г.., осуществляющий функции представителя власти по защите прав и свобод граждан Российской Федерации, противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности, находящегося в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, действующего в соответствии со статьями 4, 11, 12 Федерального закона от 30 ноября 2011 № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статей 1, 2, 6, 12, 13, 14, 27, 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 № З-ФЗ «О полиции», потребовал от Головина М. А. прекратить противоправные действия. В ответ на законные требования Б.Д.Г.., Головин М. А., заведомо зная о том, что тот представитель власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью причинения тому телесных повреждений, а также с целью воспрепятствования исполнению своих служебных обязанностей указанным сотрудником полиции, осознавая общественную опасность своих действий, и, желая наступления общественно опасных последствий, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес Б.Д.Г. несколько ударов рукой по различным частям тела, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде припухлости мягких тканей левой височной области, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Головин М. А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с адвокатом, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Ванюков С. В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший Б.Д.Г.. не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Вина Головина М. А. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, условия жизни подсудимого и его семьи, совершение преступления впервые.

По месту жительства председателем <данные изъяты> Головин М. А. характеризуется положительно: работает, имеет двоих детей, хороший семьянин, по складу характера добрый, отзывчивый, с соседями находится в дружеских отношениях. (<данные изъяты>).

По месту работы в <данные изъяты>, директором по персоналу Головин М. А. характеризуется положительно: за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, к исполнению обязанностей относился добросовестно, умел поддержать в коллективе трудовую и дружескую обстановку <данные изъяты>).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Головину М. А., в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в соответствие с пунктом 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Головину М. А., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное состояние послужило поводом для совершения преступления.

Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления Головина М. А., восстановление социальной справедливости, в результате совершения им преступления и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения Головиным М. А. новых преступлений, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты без изоляции Головина М. А. от общества и полагает целесообразным назначить тому наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела и, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств у Головина М. А., суд не находит оснований для изменения категории преступления.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

П р и г о в о р и л:

Головина М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить, наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Головину М. А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: