Решение по делу № 5-283/2020 от 14.12.2020

Дело № 5-283/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Усть-Цильма                                                                                             25 декабря 2020 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Рудомётова С.П., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чупрова Н.С.,

УСТАНОВИЛ:

В Ижемский районный суд Республики Коми поступил для рассмотрения материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чупрова Н.С..

Проверив представленные материалы, нахожу, что дело об административном правонарушении в отношении Чупрова Н.С. не может быть принято к рассмотрению судьей, исходя из следующего.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч.1 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст.28.4, ч.1,3 и 4 ст.28.6 названного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях.

В силу ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч.4 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч.4.1 данной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно материалам дела протокол УЦ об административном правонарушении составлен должностным лицом ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие, извещенной в установленном порядке, Чупрова Н.С.

В то же время доказательств направления Чупрова Н.С. копии протокола об административном правонарушении не имеется. Само по себе сопроводительное письмо начальника ОМВД России по Усть-Цилемскому району от ДД.ММ.ГГГГ данный факт не подтверждает (л.д.68), а объективных данных, свидетельствующих о том, что данный протокол Чупрова Н.С. направлялся, материалы дела не содержат.

Часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что в протоколе об административном правонарушении указываются, среди прочего, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении указаны неверные сведения о юридическом лице, являющимся потерпевшим, не отражены сведения о его месте нахождения.

В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах, отсутствие вышеперечисленных сведений является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые их составили, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить в ОМВД России по Усть-Цилемскому району протокол УЦ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чупрова Н.С..

Судья                                                                                                       С.П. Рудомётова

5-283/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Чупрова Надежда Савельевна
Суд
Ижемский районный суд Республики Коми
Судья
Рудомётова С.П.
Статьи

14.10

Дело на сайте суда
izmasud.komi.sudrf.ru
14.12.2020Передача дела судье
25.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
30.12.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
25.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее