Решение по делу № 2-182/2023 (2-1382/2022;) от 09.11.2022

КОПИЯ

Дело 2-182/2023(2-1382/2022)

УИД 20RS0009-01-2022-002764-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Когалым 21 февраля 2023 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при помощнике Тауриной Е.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК Согласие» к Бурага Иокаму Константиновичу, Махину Станиславу Васильевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Бурага Ноакиму Константиновичу о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя тем, что 07.09.2021 в 18:50 по вине водителя Бурага Н.К. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КамАЗ 5490-S5, г/н №, под управлением ФИО5, и транспортного средства Freightliner ST 1200 64ST, г/н №, под управлением Бурага Н.К., в результате чего транспортное средство КамАЗ 5490-S5 получило механические повреждения. Поврежденное транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №-ТЮ, заключенного между ООО «СК «Согласие» и ООО Особенная транспортная компания. 16.06.2022 ООО «СК «Согласие» выплатило страховое возмещение в размере 893 228,00 руб. (без учета износа). Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования №. 27.07.2022 ПАО СК «Росгосстрах» возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки в пределах лимита ответственности в размере 400 000 руб. Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению ответчиком, составляет 493 228 руб. (893 228 - 400 000).

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник автомобиля Freightliner ST 1200 64ST, г/н №, Махин Станислав Васильевич.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились, предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие применительно к требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, оно истцом было подано в Когалымский городской суд ХМАО-Югры по месту жительства ответчика Бурага И.К., однако, как следует из ответа ОМВД России по г. Когалыму от 24.11.2022, Бурага И.К. значился зарегистрированным в г. Когалыме <адрес> по месту пребывания граждан РФ с 08.09.2017 по 08.12.2017, в настоящее время зарегистрированным в г. Когалыме не значится.

Между тем, судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Махин Станислав Васильевич, который с 19.01.2018 по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, согласно ответу ОМВД России по г. Мегиону от 22.12.2022.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Бурага И.К. в городе Когалыме не проживает и не проживал на момент обращения истца в суд с данным иском (31.10.2022, согласно почтовому штемпелю на конверте), его настоящее место пребывания не известно, то данное дело было принято к производству Когалымским городским судом ХМАО-Югры с нарушением правил подсудности, однако учитывая, что соответчиком по делу привлечен Махин С.В., место жительства которого известно и который имеет право на рассмотрение дела судом по месту его жительства, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика Махина С.В. в Мегионский городской суд ХМАО-Югры.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК Согласие» к Бурага Иокаму Константиновичу, Махину Станиславу Васильевичу о взыскании убытков в порядке суброгации на рассмотрение в Мегинский городской суд ХМАО-Югры, находящийся по адресу: 628684, г. Мегион, пр-т Победы, д. 4 «а».

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи частной жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья:     подпись        Галкина Н.Б.

Копия верна, судья: