Решение по делу № 33-5331/2015 от 25.11.2015

Судья Сунцова М.В.                                                     Дело № 33 - 5331 /2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.,

судей Лысовой Т.В., Мамаевой Н.А.

при секретаре Калабиной А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 10 декабря 2015 года дело по жалобе на определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 06 ноября 2015 года, которым постановлено об оставлении искового заявления Плеховой А.А. без движения. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 23 ноября 2015 г.

Заслушав доклад судьи Ворончихина В.В., судебная коллегия

Установила:

Плехова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Экспрессденьги» о возложении обязанности предоставить копии: договора займа, приложения к договору займа, график платежей по делу заемщика Плеховой А.А.

В обоснование иска указано на то, что сторонами заключен договор займа, по которому ООО «Экспрессденьги» предоставил Плеховой А.А. денежные средства. Истица обязалась возвратить сумму займа с процентами в соответствие с условиями договора и графиком платежей. Плехова А.А. направила ответчику претензию с просьбой выдать указанные копии документов, которые не предоставлены ответчиком по настоящее время.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В жалобе Плехова А.А. выражает несогласие с вынесенным определением, указывая на его незаконность. Указала на то, что представление доказательств возможно в ходе рассмотрения заявления по существу. Кроме того, она не имеет возможности исполнить определение судьи, поскольку данное требование является предметом ее иска.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Из представленных материалов следует, что истицей в иске заявлено требование к ответчику представить документы, в т.ч. копию договора займа в виду отсутствия такового у Плеховой А.А.

Согласно определению, исковое заявление оставлено без движения и указано на необходимость представления доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны требования Плеховой А.А.

Действительно положения ст.ст. 131,132 ГПК РФ не предусматривают обязанности заявителя представлять доказательства на данной стадии процесса и доводы жалобы в этой части являются обоснованными.

Вместе с тем, в исковом заявлении не указано на доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основано требование истицы. А именно, заключение сторонами договора займа. Указанная обязанность заявителя предусмотрена п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ. Исходя из содержания ст. 136 ГПК РФ, следует признать, что неисполнение данной обязанности, влечёт за собой оставление иска без движения.

В случае отсутствия письменных доказательств в подтверждении наличия заёмных отношений с ответчиком, истица вправе указать в заявлении на иные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, в т.ч показания свидетелей.

Учитывая то, что указанная обязанность по устранению недостатков иска законом не исполнена в настоящее время, возложена только на истицу и не может быть исполнена никем иным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 06 ноября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                Судьи: