Решение по делу № 11-68/2015 от 03.09.2015

Дело №11-68/14

Мировой судья судебного участка (№) Истринского судебного района (адрес) ФИО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(АПЕЛЛЯЦИОННОЕ)

(адрес)

(адрес) (Дата обезличена)

Истринский городской суд (адрес) в составе

председательствующего судьи Жуковой О.В.

при секретаре Коротаевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал (№) по частной жалобе ИФНС России (№) по (адрес) на определение мирового судьи судебного участка (№) Истринского судебного района (адрес) от (Дата обезличена). об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России (№) по (адрес) обратилась к мировому судье судебного участка (№) Истринского судебного района (адрес) с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога и пени в размере (№) рублей с ФИО Одновременно в заявление Инспекция просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании налога.

Определением мирового судьи судебного участка (№) Истринского судебного района (адрес) от (Дата обезличена). отказано в принятии указанного заявления. При этом мировой судья указал, что срок для обращения в суд пропущен, а рассмотрение заявления о восстановления срока для обращения в суд в приказном порядке не возможно.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы ИФНС России (№) по (адрес) проводится без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд находит, что определение мирового судьи судебного участка (№) Истринского судебного района (адрес) от (Дата обезличена). вынесено в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

Статья 125 ГПК РФ предусматривает основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии. Так судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве (пункт 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ).

Мировой судья, отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа, указал, что в данном случае усматривается наличие спора в связи с установленным законом сроком обращения в суд с требованиями, указанными в заявлении.

Из представленного заявления усматривается, что заявлено о принятии судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за (Дата обезличена) годы в размере, превышающим (№) рублей.

В соответствии с ст. 48 НК РФ

2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила (№) рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила (№).

Установленный вышеуказанными нормами права срок обращения в суд для взыскания недоимки в приказном порядке истек, в связи с чем заявитель просит его восстановить.

Разрешить вопрос о восстановлении срока для обращения возможно лишь в рамках искового производство, о чем обоснованно указал мировой судья.

Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы вправе 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В данном случае суд не усматривает оснований для отмены определения мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст.327-330,333,334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка (№) Истринского судебного района (адрес) от (Дата обезличена) об отказе принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО оставить без изменения, а частную жалобу ИФНС России (№) по (адрес)- без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу с момента принятия.

Судья: