Решение по делу № 2-137/2023 (2-2255/2022;) от 27.10.2022

Дело № 2-137/2023 УИД 76RS0023-01-2022-002931-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Накленовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к Устиновой Наталье Юрьевне о взыскании убытков, процентов, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Устиновой Н.Ю., и просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 137 572 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 952 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела - почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 78 руб., и также просят взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению. В иске указано, что АО «ОТП Банк» и Устиновой Н.Ю. был заключен договор кредита/займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым, право требования по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было передано ООО «АФК» в размере задолженности 188 951 руб. 42 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Красноперекопского района г. Ярославля, с должника Устиновой Н.Ю. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 191 440 руб. 93 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежат уплате в размере 137 572 руб. 55 коп. истец вправе требовать возмещения убытков. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске укала ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в сдобное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между АО «ОТП Банк» и Устиновой Н.Ю. был заключен договор кредита/займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

По договору уступки прав (требований) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА права требования, в том числе по договору заключенному с Устиновой Н.Ю. были переданы ООО «Агентство финансового контроля».

При этом, в материалы дела истцом представлен кредитный договор, заключенный между АО «ОТП Банк» и Устиновой Н.Ю. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

На запрос суда, о предоставлении договора с приложениями, выписки по счету по кредиту от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, истец не ответил, информацию не предоставил, требования не уточнил.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «АФК» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка №3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля о вынесении судебного приказа о взыскании с Устиновой Н.Ю. денежных средств за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 188 951,42 руб., расходы по оплате государственрой пошлины – 2 489,51 руб.. а всего 191 440,93 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка №3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ №(3)2-550/2018 об удовлетворении требований ООО «АФК» и взыскании задолженности с Устиновой Н.Ю. по договору о предоставлении и использовании кредитной карты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Задолженность ответчиком погашена ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей по заявлению ООО «АФК» вынесено определение о взыскании с Устиновой Н.Ю. в пользу ООО «АФК» индексации денежной суммы, взысканной на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля №(3)2-550/2018 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 16 388 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.Из искового заявления следует, что ООО «АФК» просит взыскать с Устиновой Н.Ю. проценты за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, то есть проценты за пользование денежными средствами, а не неустойку.

При этом, судебным приказом №(3)2-550/2018 проценты по договору по ст. 809 ГК РФ, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были взысканы.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Истец заявил о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, при этом ООО «АФК» не указывает с какой даты просит взыскать неустойку, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, сумма, на которую просит начислять неустойку, также не указана. Следовательно, истцом данный просительный пункт не сформулирован.

Исходя из вышеизложенного, с учетом того, что, истец заявляет о взыскании процентов, неустойки, по договору, заключенному с Устиновой Н.Ю., от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а в материалы дела представлен договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не представляется возможным определить процентную ставку по договору, а соответственно, и рассчитать (проверить расчет истца) суммы подлежащих взысканию процентов, неустоек в связи с ненадлежащим исполнением ответчиков договора.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «АФК» о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 137 572 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Из искового заявления следует, что сумма убытков истцом не указана, как не указано и в чем состоят убытки, договор в материалы дела представлен иной, чем заявлен по иску. Доказательств наличия убытков в связи с неисполнением Устиновой Н.Ю. договора, истцом в материалы дела не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с Устиновой Н.Ю. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Поскольку требования о взыскании судебных расходов, являются производными от основного требования, в удовлетворении требований истца о взыскании убытков, процентов, неустойки, ООО «АФК» отказано, соответственно, и требования о взыскании расходы по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО «АФК» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к Устиновой Наталье Юрьевне (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании убытков, процентов, неустойки, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд с момента составления мотивированного решения.

Судья          О.В. Лисютина