Решение по делу № 16-2020/2024 от 01.07.2024

№ 16-2020/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                       11 июля 2024 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Виноградова О.Н., изучив жалобу генерального директора ООО «ДальСпецТрансТорг» ФИО1 на вступившие в законную силу постановление врио главного государственного инспектора безопасности дорожного движения УМВД России по г. Южно-Сахалинску от 15 марта 2022 года, решение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 10 ноября 2022 года, решение судьи Сахалинского областного суда от 16 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДальСпецТрансТорг»,

установил:

постановлением врио главного государственного инспектора безопасности дорожного движения УМВД России по г. Южно-Сахалинску от 15 марта 2022 года ООО «ДальСпецТрансТорг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 10 ноября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Сахалинского областного суда от 16 января 2023 года, постановление должностного лица изменено в части размера назначенного наказания в виде штрафа, который снижен до 50 000 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Генеральный директор ООО «ДальСпецТрансТорг» ФИО1 обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия постановления должностного лица (отсутствует).

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу генерального директора ООО «ДальСпецТрансТорг» ФИО1 на вступившие в законную силу постановление врио главного государственного инспектора безопасности дорожного движения УМВД России по г. Южно-Сахалинску от 15 марта 2022 года, решение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 10 ноября 2022 года, решение судьи Сахалинского областного суда от 16 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДальСпецТрансТорг», возвратить.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                       О.Н. Виноградова