Решение от 25.03.2015 по делу № 2-1107/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-1107/2015

Решение

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года                              г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Искаковой М.Ф.,

с участием прокурора           Сычевой Ю.Е.

при секретаре              Чеховских Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатовой Л.Т. к Нагаеву Р.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Курбатова Л.Т. обратилась в суд с иском к Нагаеву Р.В. о выселении из квартиры ... без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование указала, что является собственником квартиры .... В хх.хх.хх зарегистрировала в спорное жилое помещение ответчика Нагаева Р.В.... В настоящее время ... ... ответчик проживает в спорной квартире. Ответчик членом семьи истца не является. Регистрация ответчика и фактическое проживание в квартире препятствует истцу в распоряжении принадлежащим имуществом по своему усмотрению. Кроме того, на ответчика начисляются коммунальные платежи по адресу спорного жилого помещения, которые вынужден погашать истец, то есть нести дополнительные расходы.

Истец Курбатова Л.Т. в ходе судебного заседания исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Нагаев Р.В. в ходе судебного заседания исковые требования признал, пояснил, что намерен сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, однако сейчас у него тяжелое материальное положение, и он не имеет возможности зарегистрироваться в ином жилом помещении.

Третье лицо Курбатова И.В. в ходе судебного заседания пояснения истца поддержала. Пояснила, что по её мнению заявленные истцом требования являются обоснованными. Действительно ответчик был зарегистрирован в спорной квартире, поскольку ..., ...

Выслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса России, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса России собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса России, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса России, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из представленных суду документов установлено, что Курбатова Л.Т. является собственником квартиры .... В хх.хх.хх года в указанную квартиру Курбатова Л.Т. зарегистрировала Нагаева Р.В., ...

... Ответчик членом семьи истца не является.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права ... (л.д. 7), справкой о зарегистрированных в квартире лицах (л.д. 6), копией поквартирной карточки регистрации лиц в квартире (л.д. 13), пояснениями истца, третьего лица в ходе судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, учитывая, что жилое помещение в виде квартиры ... необходимо истцу для его личного пользования, ответчик не является членом семьи истца, истец не может беспрепятственно распоряжаться принадлежащим им имуществом, суд считает, что требования истца о выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

Кроме того, регистрация ответчика по адресу спорного жилого помещения влечет для истца дополнительные расходы по содержанию принадлежащего истцу имущества – квартиры, поскольку на ответчика начисляются коммунальные платежи, которые вынужден оплачивать истец, чем также нарушаются права истца как собственника квартиры.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ... ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: