Решение по делу № 2-1242/2021 от 18.12.2020

Дело № 2-1242/2021 17 мая 2021 года УИД 47RS0006-01-2020-007493-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Андрющенко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубровиной Ольги Владимировны к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об исправлении реестровой ошибки, исключении сведения из ЕГРН и ГКН, установлении границ земельного участка,

установил:

Дубровина О.В. обратилась в суд с указанным иском, просит исправить реестровую ошибку и исключить из ЕГРН и ГКН сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 3600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, исправить реестровую ошибку и исключить из ЕГРН и ГКН сведения о площади и праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> – «площадь 3600 кв.м.» и «доля в праве 1506/3600», с внесением в ЕГРН и ГКН сведений о праве собственности Дубровиной Ольги Владимировны на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, «доля в праве –целая» и площади земельного участка -«1506 кв.м.», установить границы земельного участка с кадастровым номером № уточненной площадью 1506 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ООО «ГРПЗП».

Впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила исправить реестровую ошибку и исключить из ЕГРН и ГКН сведения о площади и праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> – «площадь 3600 кв.м.» и «доля в праве 1506/3600», с внесением в ЕГРН и ГКН сведений о праве собственности Дубровиной Ольги Владимировны на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, «доля в праве –целая» и площади земельного участка -«1506 кв.м.»

В обоснование исковых требований указала, что Дубровина О.В. является собственником жилого дома с надворными постройками с кадастровым номером № площадью 99,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истица также является собственником 1506/3600 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При этом в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка по адресу: <адрес> имеются сведении о наличии двух земельных участков: земельный участок с кадастровым номером № площадью 3600 кв.м., дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности не зарегистрировано и земельный участок с кадастровым номером №площадью 3600 кв.м., дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, зарегистрировано право собственности Дубровиной Ольги Владимировны, доля в праве - 1506/3600 Исходя из имеющихся в распоряжении истицы документов, истец полагает, что при осуществлении кадастрового и регистрационного учета была допущена реестровая ошибка и первоначально неверно внесены сведения о кадастровом учете земельного участка № площадью 1506 кв.м. принадлежащего ФИО3 на праве собственности, что впоследствии привело к путанице с кадастровыми номерами земельного участка и размером долей в праве самого ФИО3, затем и его дочери истицы Дубровиной Ольги Владимировны. Кроме того, из ЕГРН и ГКН в отношении земельного участка с кадастровым номером № должны быть исключены сведения о площади «3600 кв.м.» и о праве долевой собственности Дубровиной Ольги Владимировны - «доля в праве 1506/3600» с одновременным внесением сведений о площади участка «1506 кв.м.» и праве собственности Дубровиной Ольги Владимировны – «собственность».

Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель, присутствуя в судебном заседании исковые требования, поддержала с учетом принятых уточнений, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, представил письменную позицию (л.д. 149), в которой указал, что интересы ответчика не затрагиваются исковыми требованиями, в случае исключения из ЕГРН и ГКН ранее внесенных сведениях о спорном земельном участке, и установлением границ земельного участка площадью 1506 кв.м в соответствии с межевым планом, представленным истцом, такой земельный участок не будет пересекаться с землями, находящимися в муниципальной собственности или с землями, государственная собственность на которые не разграничена.

Представитель третьего лица администрации МО «Рождественское сельское поселения» Гатчинского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в ходе рассмотрения дела направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда (л.д. 101).

Третьи лица Александров Владимир Васильевич, Дубровина Елена Борисовна, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, о чем материалах дела имеются соответствующие заявления (л.д. 102, 114).

Третье лицо - Управление Росреестра по Ленинградской области своего представителя в судебное заседание не направило, надлежащим образом извещалось о времени и месте проведения судебного заседания, возражений на иск не представило.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при объявленной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оригиналы регистрационных дел, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод, или законных интересов. По смыслу указанных норм права, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право.

Так, заинтересованность, равно как и нарушение или оспаривание прав и законных интересов, а также возникновение права должно быть доказано заявителем.

В силу п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с нарушением владения.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельный участок - это часть поверхности земли, границы которой должны быть описаны и удостоверены в установленном законом порядке.

Согласно п. 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (ранее аналогичная норма была закреплена в части 9 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", не действующей с 1 января 2017 года), при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. И только при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно п. 2 ч. 1, ч. 4 и 5 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей до 1 января 2017 года) ошибками в государственном кадастре недвижимости, в частности, является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (ч. 4).

Согласно частям 8, 9 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" с изменениями и дополнениями, вступившими в силу со 2 января 2017 года, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При этом частью 5 ст. 72 указанного Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что настоящий Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу. Настоящий Федеральный закон к правоотношениям, возникшим до дня его вступления в законную силу, применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Согласно ч. 3. ст. 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда (часть 4 статьи 61 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

При этом местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 8, 10 ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости").

Судом установлено, что Дубровина О.В. является собственником жилого дома с надворными постройками с кадастровым номером № площадью 99,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 13, 19-22).

Дубровина О.В. также является собственником 1506/3600 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 27).

Право собственности на указанные объекты недвижимости у Дубровиной О.В. возникло на основании договора дарения доли 1506 кв.м земельного участка общей площадью 3600 кв.м и жилого дома с надворными постройками, удостоверенного нотариусом Гатчинского нотариального округа ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ (в реестре за №).

Согласно указанному договору дарения доли земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, даритель ФИО3 подарил Дубровиной Ольге Владимировне земельный участок – доля в праве 1506/3600 и жилой дом по адресу: <адрес> (152-153).

При заключении договора дарения ФИО3 в подтверждение права собственности на земельный участок было представлено свидетельство на право собственности на землю на бланке серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №) (п. 2 договора).

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 ему на праве частной собственности на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома с надворными постройками № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 1506 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 16-17).

Согласно плану на участок земли, передаваемой в собственность ФИО3, площадью 1506 кв.м., являющемуся приложением к свидетельству серии №, в описании границ земельного участка указано, что от точки А до точки Б участок № граничит с участком №, от точки Б до точки В с участком №, от точки В до точки Г с проездом, от точки Г до точки А с <адрес>.

Из анализа указанного документа следует, что ФИО3 принадлежал на праве собственности единый земельный участок общей площадью 1506 кв. м.

Вместе с тем, в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка по адресу: <адрес> имеются сведения о наличии двух земельных участков:

-земельный участок с кадастровым номером №площадью 3600 кв.м, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности не зарегистрировано (л.д. 100 об.);

-земельный участок с кадастровым номером №площадью 3600 кв.м, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, условный №, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, зарегистрировано право собственности Дубровиной Ольги Владимировны, доля в праве - 1506/3600, в пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером № (л.д. 96-97).

Смежным земельным участок по отношению к участку с кадастровым номером №, согласно акту согласования местоположения границ земельного участка, являются земельный участок по адресу: д. Рыбицы, <адрес> кадастровым номерам № (54).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гатчинской нотариальной конторы ФИО11 (л.д. 37), наследником к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 7/10 долей является сын ФИО1. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из жилого <адрес>, принадлежащего наследодателя на основании записей в похозяйственной книги за №, лицевой счет №.

Согласно справке администрации Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № администрации Рождественского сельского поселения Гатчинского района Ленинградской области за 1995-2009 года, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестр 4-442, выдано нотариальной конторой г. Гатчина Ленинградской области принадлежит 7/10 долей дома общей площадью 46,8 кв.м. с надворными постройками, мансарда, веранда, пристройка, баня, два сарая, навес, туалет, туалет, колодец, расположенные на приусадебном земельном участке 1500 кв.м. в собственности находящиеся в <адрес>. Совладелец 3/10 долей дома ФИО5 – умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36). Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 является ФИО2, которая в права наследования не вступала, однако фактически домовладением пользуется.

Таким образом, фактически смежный земельный участок находится в пользовании ФИО2 и ФИО1, как собственниками расположенного на участке домовладения.

Земельный участок площадью 1570 кв.м. по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91) с присвоением кадастрового номера № права собственности не зарегистрированы.

Таким образом, судом из представленных документов установлено, что ранее земельный участок площадью 3600 кв.м. представлял собой единое землепользование, впоследствии был разделен на два земельных участка, один из которых № площадью 1506 кв.м. был приобретен ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а второй участок № площадью 1500 кв.м. находился в пользовании ФИО1

Из указанного следует, что смежные земельные участки № с кадастровым номером № площадью 1570 кв.м. и №А с кадастровым номером № площадью 1506 кв.м. ранее являлись единым землепользованием –земельным участком, учтенным в государственном кадастре недвижимости с кадастровым номером № площадью 3600 кв.м. по адресу: <адрес>.

Следовательно, поскольку фактически раздел участка произведен, равно как и произведен кадастровый учет обоих участков, в настоящее время имеет место быть двойной кадастровый учет земельного участка №, следовательно, в данном случае подлежит исправлению реестровая ошибка путем исключения сведений о земельном участке с кадастровым номером № площадью 3600 кв.м. категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> из государственного кадастра недвижимости, а установление местоположения фактических границ земельных участков (существующих заборов, канав), должно быть приведено в соответствие с установленными в заключении специалистом границами.

Кроме того, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы истца о том, что при осуществлении кадастрового и регистрационного учета была допущена реестровая ошибка и первоначально неверно внесены сведения о кадастровом учете земельного участка №а площадью 1506 кв.м. принадлежащего ФИО3 на праве собственности, что впоследствии привело к путанице с кадастровыми номерами земельного участка и размером долей в праве самого ФИО3, затем и его дочери истицы Дубровиной О.В., что свидетельствует о наличии реестровой ошибки содержащийся в сведениях о площади земельного участка с кадастровым номером №, а также всведениях о праве собственности истца, а именно в указании долевой собственности, подлежащей исправлению посредством внесения изменений в ЕГРН с указанием права собственности истца на весь участок в целом, а также подготовки межевого плана на исправление реестровой ошибки.

Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», разъясняет, что исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем, чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении.

При исключении сведений о координатах характерных точек границ смежных земельных участков, установлении границ земельного участка, в силу ст. 43, Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О государственной регистрации недвижимости» требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о смежных земельных участках.

Истица Дубровина О.В. обратилась в ООО «Гатчинское районное предприятие по землеустройству и проектированию» с целью осуществления кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью по ГКН 3600 кв.м. по адресу: <адрес> с учетом фактического землепользования.

Кадастровым инженером был подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-54). Из заключения кадастрового инженера следует, что в ходе кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:23:0917001:299 расположенного по адресу: <адрес> проведено уточнение границ земельного участка, которые определены с учетом границ смежных земельных участков, существующих заборов и закреплены долговременными межевыми знаками. Границы земельного участка согласованы с землепользователем смежного земельного участка №. Площадь земельного участка составила 1506 кв.м.

Статья 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает требования к межевому плану, а именно, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Сторонами ходатайство о проведении судебной экспертизы не заявлено, доводы, по которым суд может подвергнуть сомнению выводы, сделанные в кадастровым инженером, не приведены, принимая во внимание, что стороны, участвующие в деле ознакомлены с межевым планом и не возражали против установления границ земельного участка № с координатами характерных точек границ земельного участка, в соответствии с представленным межевым планом, а потому суд оценивает межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный ООО «ГРПЗП» как допустимое доказательство по рассматриваемому делу и полагает возможным принять его за основу при рассмотрении вопроса об установлении границ земельного участка.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца об установлении границ принадлежащего ей земельного участка по единственно предложенному варианту:

Обозначение характерных точек	Координата Х, м	Координата Y,м
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

С горизонтальным проложением:

Обозначение части границы	Горизонтальное проложение, м
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дубровиной Ольги Владимировны к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об исправлении реестровой ошибки, исключении сведения из ЕГРН и ГКН, установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости имеющихся сведений о земельном участке с кадастровым номером № площадью 3600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Исправить воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости реестровую ошибку, исключить в сведениях об объекте недвижимости - земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> сведения о площади участка 3600 кв.м и праве общей долевой собственности на земельный участок «доля в праве 1506/3600», с внесением в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности Дубровиной Ольги Владимировны на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, «доля в праве –целая» и площади земельного участка, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «ГРПЗП» 1506 кв.м.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № уточненной площадью 1506 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ООО «ГРПЗП», со следующими линейными размерами и горизонтальным проложением:

Обозначение характерных точек	Координата Х, м	Координата Y,м
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

С горизонтальным проложением:

Обозначение части границы	Горизонтальное проложение, м
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья

Решение изготовлено в мотивированном виде 24 мая 2021 г.